О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./…….…………2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Цанкова
въззивно гражданско дело № 642 по описа за
2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 28733/01.10.2019 г., уточнена с молба вх. № 35812/02.12.2019
г., подадени от П.А.И. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение
№ 2135/18.07.2019 г. по настоящото дело.
В молбата се излага, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в
постановеното определението, според молителя изразяваща се в погрешно
пресмятане и изписване на дължимите в първоинстанционното производство
разноски, като претендира да бъде изписано „220 лева“ вместо погрешно
посоченото „120 лева“.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Основно училище „Христо
Ботев“ с. Николаевка не изразява становище по молбата.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна
страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение
на постановеното определение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна, по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа
грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е
изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само
очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се
ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд определение,
не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.
Определение № 2135/18.07.2019 г. е постановено по реда на
чл. 248 от ГПК, като предмет на разглеждане са присъдените разноски за
въззивната инстанция. Разпределението на тежестта за разноските пред първата
инстанция не е било предмет на разглеждане в това производство. Допусната
очевидна фактическа в първоинстанционното решение, касаеща
размер на дължимите разноски, е поправена от Варненски районен съд с Решение №
4312/17.10.2019 г., постановен по гр. дело № 19/2018 г.
Настоящият състав приема, че не е налице допусната
очевидна фактическа грешка, поради което молбата следва да бъде оставена без
уважение.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ вх. № 28733/01.10.2019
г., уточнена с молба вх. № 35812/02.12.2019 г., подадени от П.А.И., за поправка
по реда на чл. 247 от ГПК на очевидна фактическа грешка в Определение № 2135/18.07.2019
г., постановено по в. гр. дело № 642/2019 г. по описа на ВОС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.