№ 39927
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110114771 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т.
4 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя
„ЕОС матрикс“ЕООД срещу длъжника А. Р. В..
Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването
на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при
подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е
представено електронно заверено от представител, а същото или следва
лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността
на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и
електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по
отношение на общите правила за представяне на препис от електронни
документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без
движение. Освен това в заявлението е признато, че длъжникът е заплатил част
от дължимите суми, но не е казано каква, което пречи на съда да прецени
основателността на заявлението и дали то отговаря на декларацията за
истинност на представената информация, която се съдържа на л. 6 от същото.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 78834/22.03.2023 г.,
подадено от името на „ЕОС матрикс“ ЕООД.
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя „ЕОС
матрикс“ ЕООД да представи в тридневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане доказателства за представителна власт
(пълномощно) на адв. Д. със саморъчен подпис на упълномощителя или с
положен електронен подпис на упълномощителя и квалифицирано
1
електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или
изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата
молба с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов подпис,
както и да посочи размера на извършените от длъжника плащания!
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2