Определение по дело №2384/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260555
Дата: 17 ноември 2020 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20205300502384
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №260555

                                   гр.Пловдив 17.11.2020г.

 

 

 

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

 

          Пловдивският окръжен съд,гражданско отделение,в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                    ИВАН АНАСТАСОВ

 

 

Като разгледа докладваното от съдията Р.Радев гр.д.№2384/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

               Обжалвано е разпореждане №263251/27.08.2020г.,с което РС-Пловдив е върнал исковата молба,тъй като не е било изпълнено указанието за внасяне на д.т. в размер на 400лв. за въззивното производство.Указанията за внасяне на д.т. в размер на 400лв. са дадени от ПОС с определение №1098/10.07.2020г. по в.гр.д.№1373/2020г. по описа на ПОС.

               Жалбоподателят счита,че неправилно съдът е определил заплащането на д.т. в размер на 400лв. за въззивната инстанция,тъй като на основание чл.83,ал.1,т.4 от ГПК при влязла в сила присъда от ищеца не се внася д.т. за вреди от непозволено увреждане за престъпление.Моли съда да отмени разпореждането за прекратяване на производството по делото и същото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

              Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното от фактическа и правна страна:

              От представените доказателства е видно,че по представеното споразумение по нохд №7319/2015г. по описа на РС-Пловдив пострадал е И. Б. Н.,а не ищецът А.Й.Р.,поради което същия не може да се ползва от разпоредбата на чл.83,ал.1,т.4 от ГПК и след като има влязло в сила определение по в.гр.д.№1373/2020г. по описа на ПОС,с което е била определена д.т. в размер на 400лв. за внасяне за разглеждане на делото във въззивната инстанция и тези указания на съда не са били изпълнени,то правилно РС-Пловдив е върнал исковата молба,поради което разпореждането като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.  

                Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

 

 

                                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

              ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №263251/27.08.2020г. по гр.д.№13586/2019г. по описа на ПРС,с което е върната исковата молба на А.Й.Р. с ЕГН-********** ***.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ВКС.

 

 

                                                                                     Председател:

 

 

 

 

                                                                                           Членове: