О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №260555
гр.Пловдив 17.11.2020г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Пловдивският окръжен съд,гражданско отделение,в
закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
Като
разгледа докладваното от съдията Р.Радев гр.д.№2384/2020г. по описа на ПОС,за
да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е разпореждане
№263251/27.08.2020г.,с което РС-Пловдив е върнал исковата молба,тъй като не е
било изпълнено указанието за внасяне на д.т. в размер на 400лв. за въззивното
производство.Указанията за внасяне на д.т. в размер на 400лв. са дадени от ПОС
с определение №1098/10.07.2020г. по в.гр.д.№1373/2020г. по описа на ПОС.
Жалбоподателят счита,че
неправилно съдът е определил заплащането на д.т. в размер на 400лв. за
въззивната инстанция,тъй като на основание чл.83,ал.1,т.4 от ГПК при влязла в
сила присъда от ищеца не се внася д.т. за вреди от непозволено увреждане за престъпление.Моли
съда да отмени разпореждането за прекратяване на производството по делото и
същото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Пловдивският окръжен съд,като
прецени събраните по делото доказателства,установи следното от фактическа и
правна страна:
От представените доказателства е
видно,че по представеното споразумение по нохд №7319/2015г. по описа на
РС-Пловдив пострадал е И. Б. Н.,а не ищецът А.Й.Р.,поради което същия не може
да се ползва от разпоредбата на чл.83,ал.1,т.4 от ГПК и след като има влязло в
сила определение по в.гр.д.№1373/2020г. по описа на ПОС,с което е била
определена д.т. в размер на 400лв. за внасяне за разглеждане на делото във
въззивната инстанция и тези указания на съда не са били изпълнени,то правилно
РС-Пловдив е върнал исковата молба,поради което разпореждането като правилно и
законосъобразно следва да се потвърди.
Като взе предвид
гореизложеното,съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
разпореждане №263251/27.08.2020г. по гр.д.№13586/2019г. по описа на ПРС,с
което е върната исковата молба на А.Й.Р. с ЕГН-********** ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен
срок от датата на съобщаването му пред ВКС.
Председател:
Членове: