Протокол по дело №68/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 167
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 13 март 2023 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20233100900068
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Варна, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20233100900068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:
Ищецът "ЕКОМИЙЛ - ПРОВАДИЯ" ООД , редовно призован,
представлява се от адв. В. Г., с пълномощно по делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпила молба вх. № 5770/06.03.2023 г. от адв. Г., с която
са представени заверен препис от решение, ведно със съобщение за
връчването му и разпечатка от сайта на ВАС.
АДВ. Г.: Моля да приемете представените с молбата доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото представените молба вх. № 5770/06.03.2023 г. от ищеца писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба вх. № 5770/06.03.2023 г. от ищеца заверени преписи от писмени
доказателства, както следва: съобщение до „Екомийл Провадия“ ООД по адм.
дело № 1025/2020 г.; Решение № 410/04.04.2022 г. по адм. дело № 1025/2020
-ти
г. по описа на Варненски административен съд, ХХVI състав; справка от
ел. система на ВАС за данните на касационно дело.
1
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за
налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в
дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да
укаже на длъжника в настоящото производство и евентуалните кредитори да
предплатят сумата от 6000 лева за първоначални разноски за откриване на
производство по несъстоятелност в едноседмичен срок от оповестяването.
На длъжника и кредиторите следва да се укажат и последиците по чл.
632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за разноски не бъде
предплатена в посочения срок, съдът при евентуално решение за откриване
производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, ще спре
производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля
молбата и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски с оглед евентуално решение за
откриване на производството по несъстоятелност в размер на 6 000 (шест
хиляди) лева, вносими от длъжника в настоящото производство и
евентуалните кредитори в едноседмичен срок, считано от оповестяването.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
УКАЗВА на дружеството-молител и евентуалните кредитори
последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за
разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при решение за
откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ,
ще спре производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля
молбата и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства. Нямам други искания.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Г. : Уважаеми господин съдия, моля да уважите молбата така,
2
както е предявена и да обявите несъстоятелността, евентуално
свръхзадължимостта на дружеството. Смятам, че от представените
доказателства молбата е доказана изцяло.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3