№ 8978
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110165448 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ., редовно призован, се представлява от юрк. Лукайчева, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. Г. З., редовно призован, се явява лично.
Съдът извърши проверка по личнат акарта на ответника.
Констатира идентичност.
Върна личната карта.
Страните поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва иск с правно основание чл.422 ГПК вр. 79 от ЗЗД и чл. 86
ЗЗД предявен от . срещу С. Г. З. за установяване, че ответникът дължи на
ищеца следните суми 4782,42 лева, представляваща главница за неплатени
суми по фактури за електроенергия с номера №3400851/21.01.2022г. за сумата
от 1821,56 лева, фактура №3371451/18.06.2021г. за сумата от 1396,26 лева и
фактура № 3351608/07.01.2021г. за сумата от 1564,60 лева, както и лихви по
посочените фактури в размер на 298,61 лева – по фактура
№3400851/21.01.2022г. за сумата от 19,73 лева, фактура
№3371451/18.06.2021г. за сумата от 98,51 лева и фактура №
1
3351608/07.01.2021г. за сумата от 180,37 лева.
Ищецът твърди, че е предявил настоящия иск във връзка с чр. Гр. дело
№ 24781/2022г. на СРС, съгласно дадени му указания от заповедния съд.
Твърди, че притежава лицензия за разпределение на електрическа енергия №
Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и
водно регулиране ДКЕВР и е собственик на разпределителната мрежа на
лицензионната територия.Твърди, че са направени многобройни проверки,
при които е констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия в
обекта на С. З. и са издадени фактури по реда на ПИКЕЕ, като претенцията е
за сумите по 3 /три/ броя фактури, издадени след проведени седем проверки
на обекта на ответника. Твърди, че ищецът и ответникът са в облигационна
връзка и ответникът потребява предоставените от ищеца услуги на проц.
обект на ответника къща в гр. София, ул. Братя Станиславови № 54А.
Твърди, че при извършените проверки са издадени три броя фактури на
ПИКЕЕ, тъй като са обнародвани в влизането им в сила.
Ищецът сочи, че в раздел от 49 до 58 включително - ПИКЕЕ урежда
реда и начина за преизчисляване на количеството електрическа енергия.
Сочи, че на 16.12.2020г., 15.06.2021 г. и 17.01.2022г. служители от отдел
„Нетехнически загуби” към „ЕРМ Запад” АД са извършили технически
проверки на средство за търговско измерване, обслужващо процесния обект
на ответника „къща“ в гр. София, ул. „Братя Станиславови“ №54А. За
извършване на проверките всеки път надлежно е било уведомено МВР на тел.
112 с позвъняване, като същото е било описано във всеки един от съставените
протоколите. В случаите, когато при извършена проверка било установено и
неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система,
съответният мрежови оператор незабавно уведомявал за това Министерството
на вътрешните работи. На осн. чл. 58 ПИКЕЕ служителите на „ЕРМ Запад“
АД, са спазили разпоредбата, като са подавали сигнали на телефон 112 при
всяка извършена проверка. Твърди, че в момента на всяка една от проверките
е съставян Констативен протокол в присъствието на независими свидетели,
които не са служители на „ЕРМ Запад” АД, което било удостоверено с
подписите им. Твърди, че при проверките потребителят, ползващ обекта, е
търсен от служителите на ЕРМ Запад непосредствено преди всяка една от
процесиите проверки, за да бъде поканен да присъства. Същият на нито една
от проверките не е открит на адреса, тъй като отсъствал, поради което
2
проверките са осъществени в присъствието на независимите свидетели-
представители на Федерация на потребителите. Търсенето и констатираното
отсъствие на потребителя било отразено в съставените КП. Свидетелите от
Федерация на потребителите са присъствали през цялото време на проверките
и при изготвянето на КП. Твърди, че при направените при проверките
констатации са описани на страница 3 от всеки Констативен протокол -
констатациите са за промяна в схемата на свързване чрез направа на
нерегламентирано присъединение преди мерене. Предприети са действия
след проверката за премахване на нерегламентираното присъединение.
Изпращани са писма на потребителя,, както и са му изпращани констативните
протоколи. Ищецът твърди, че потребителят е отказвал получаване на
писмата, видно от отбелязването на обратните разписки. След като са
извършени преизчисления на сметките по реда на чл. 50, ал.З от ПИКЕЕ за
период конкретно посочен във всяка една от издадените му фактури
потребителят е бил уведомен. В резултат на издадените „Предложения за
корекция на сметки“ са издадени процесиите фактури. Твърди, че в
„Предложенията за корекция на сметки“ са посочени начислените
количества ел. енергия, като подробно е описан и начина на извършване на
изчисленията. Твърди, че във фактурите са посочени единичните цени, по
които е формирана сумата по съответната процесна фактура. Ищецът твърди,
че със 3/три/ броя писма е уведомил потребителя за изготвените справки за
преизчислените количества ел.енергия и са му изпратили процесиите
фактури. Потребителят е отказвал да получи писмата, видно от отразеното в
обратните разписки. Моли съда да уважи исковата претенция и да му присъди
разноски.
В срока за ОИМ по чл. 131 ГПК ответникът не е подал такъв. Не е
ангажирал възражения и доказателства. Във възражението, депозирано по
реда на чл. 414 ГПК, ответникът е оспорил задължението, като твърди, че
няма нито един документ за тези суми. Вземането не е оспорено по същество.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е и следва да докаже
положителните факти и твърдения, на които основава иска си, в това число
наличие на валидни облигационни отношения между страните,
извършаването на твърдените проверки на датите 16.12.2020г., 15.06.2021г. и
17.01.2022г. служители на „ЕРМ Запад” АД, техните констатации и размера
3
на главниците и лихвите за посочения процесен период.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е и следва да докаже
наличие на провопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, в това
число погасяването на вземането, чрез плащане, за каквито обстоятелства,
същият не сочи доказателства.
Юрк. Лукайчева - Поддържам предявените искове и моля да се
приемат приложените писмени доказателства. Не правя възражение по
доклада на делото.
Ответникът - Нямам възражение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмени документи с ИМ.
ПРИЛАГА по делото гр. дело № 24781/2022г. по описа на СРС, ГО,
120 с-в
Юрк. Лукайчева - Моля да ми дадете възможност да представя по реда на
чл.192 ГПК молба до МВР да представи справка, за това, сигнализирано ли е
МВР за извършените проверки. Моля да ми дадете възможност да представя
по реда на чл.192 ГПК молба във връзка със задължаването на
„ЕЛЕКТОХОЛД ПРОДАЖБИ“ ЕАД, който да удостовери дали към датите на
проверките, ответникът е бил потребител на услугите на „Електрохолд
Продажби“. Искането във връзка с общите условия, представени към ОИМ.
Поддържам искането за СТЕ и за допускане на свидетели.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
4
ДОПУСКА СТЕ с вещо лице електроинженер по задачите, посочени в
ИМ, при депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца, в десетдневен срок
от днес.
След депозит да се докладва делото, за определяне на вещо лице.
УКАЗВА на ищеца да води свидетелите си в следващото съдебно
заседание, с валиден документ за самоличност.
ДАВА възможност на ищеца да представи молби по реда на чл.192
ГПК, във връзка с направеното искане в ИМ и във връзка с направеното
искане днес, с препис от молбите за третите лица.
Юрк. Лукайчева – Моля да допуснете двама души свидетели при
призававане, а именно свидетелите от федерацията. Свидетелите при
довеждане са Валери Илиев Иванов и Христо Владимир Кирков, а
свидетелите при призоваване са И., С. и М. и тримата свидетели при
призоваване са с едни и същи адрес - гр. София, ул. Веслец № 2.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА двама души свидетели на ищеца при режим на довеждане, а
именно Валери Илиев Иванов и Христо Владимир Кирков и трима свидетели
при призоваване - И., С. и М. и тримата свидетели при призоваване са с едни
и същи адрес - гр. София, ул. Веслец № 2, при депозит в размер на 30 лева,
вносим от ищеца по сметка на СРС, в десетдневен срок от днес.
След документ за внесен депозит, свидетелите да се призоват.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2023 г. от 10.00 часа, за
която дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 11,24 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6