Определение по дело №1124/2020 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2021		Дупница

 

Година                                                                             Град

	НО, ІV състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                     

	11 юни		2021

 

на                                                                                      Година

Мая  гиздова

В публично съдебно засее в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

  1.

Румяна Агонцева

   2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н Ч Х
			1124
					2020

 

                             дело №                             по описа за                    година.

	13,30

 

На именното повикване в                     часа се явиха:

 

 

Тъжителят Й.Б.В., редовно уведомен за датата на днешното съдебно засее, се явява лично и заедно с адв. И.А..

Подсъдимият С.Р.Ц., редовно уведомен за датата на днешното съдебно засее, се явява лично и с адв. И.А. – назначен служебен защитник.  

 

Адв. И.А.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.А.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

 СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Дава ход на делото.

 

СЪДЪТ, с оглед на обстоятелството, че в предишното съдебно засее подсъдимият е заявил, че желае да даде обяснения, дава  възможност на същия да даде такива:

ПОДСЪДИМИЯТ: Първо, госпожо съдия, искам да се извиня на тъжителя. Въпросната вечер, когато стана това, аз отидох там в борчето и те бяха там – Й., който ме съди, другите двама Й. и бяха там. Те си седнаха, почнаха да си пият и ме викнаха и мен да седна с тях да пием. Седнахме, почнаха да ме черпават и в последствие вече почнаха да ме обиждат тъпанар, глупак, такива неприятни думи. Аз исках да си тръгна, но те не ми позволиха да си тръгна от заведението. Той – тъжителят, подстрекаваше другите да ме подчукват, да ме ударат, да ме обиждат, на мен не ми стана приятно от тази ситуация. Исках да си тръгна, но те не ме пуснаха.

Ударих  В., но не съм целял и не съм искал да го ударя, защото те постоянно ме подчукваха и аз в този момент държах чашката и я хвърлих, но не съм искал да го ударя. Даже другите двама и Й. ме гониха до вкъщи, влезнаха в къщи на първия етаж, не беше правилно това, много гадно се получи. Не съм целял това да стане. Просто много прекалиха с обиди, със закани и т.н. и пак казвам, съжалявам за случилото се, не съм целял да я хвърля и да го ударя. Аз след това разбрах, че съм го ударил и има порязано и са по-сериозни работи. Не съм искал, не съм целял това. Просто инстинкт за самосъхранение. Не съм целял това да се случи. Мисля, че това е достатъчно, не знам какво повече да кажа.

Бях се уплашил, не съм бил ядосан, но се уплаших за самия мен, защото те са трима, аз съм сам. Аз исках на 2-3 пъти да си тръгна, но те не ме пускаха. Другия Й. застана на вратата така и не ме пускаше.

Отношенията с  – викал ме е като държеше барчето ме е викал да пийнем, винаги се държеше добре с мене, но съм бил все за подигравка.

 беше от тази страна, когато държах чашата, не съм целял точно него да ударя, просто я вдигнах и я хвърлих.

Да, имаше музика в заведението. Мисля че танцувахме.

Аз разбрах на другия ден, но просто бях много стресиран и не знаех какво да предприема и как да постъпя.

 се лигавеше, бъзикаше се, но самото поведение ми беше неприятно. Не ме е удрял, но се лигавеше с мене. Казваше ми: ти си тъпанар, олигофрен, такива работи.

Всички бяхме употребили алкохол.

Не сме били в много добри отношения с , но не сме били и в лоши отношения.

Не го потърсих след случая, може би страх е имало.

 

СТРАНИТЕ ОБЩО: Нямаме други въпроси към подсъдимия.

 

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства.

 

Адв. И.А.: Госпожо председател, след разговор с моя клиент, постигнахме извънсъдебна спогодба с подсъдимия и неговия защитник, като ние ще оттеглим иска, а подсъдимия се задължава да заплати сумата от 1500 лв. за срок от шест месеца, считано от днес, представляваща разноски по настоящото НЧХ дело и разходи за лечението.

Заявявам, че оттегляме тъжбата с оглед постигнатата извънсъдебна спогодба и предявеният от нас граждански иск.

 

ТЪЖИТЕЛЯТ: Присъединявам се към казаното от моя повереник.

 

Адв. И.А.: Госпожо съдия, със защитника на тъжителя постигнахме спогодба, в смисъла, който изрази колегата. Моят доверител също ще изрази своето становище. Както преди това, така и в днешното, съдебно засее подсъдимият се извини на тъжителя и нямаме против сумата от 1500 лв. да бъде изплатена на тъжителя в рамките на шест месеца, считано от днес.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адв. И.А.. Съжалявам още един път за случилото се.

 

СЪДЪТ, с оглед така направеното изявление от страна на повереника и тъжителя, така и от страна на подсъдимия и защитника, че е постигната спогодба между тях и се оттегля иска и предявеният иск, счита че са налице предпоставките на чл. 24, ал. 5, т.3 от НПК,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК наказателното производство по нЧХд № 1124/2020 г. по описа на ДнРС.

Определението може да се обжалва в 15 дневен срок, считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.

 

                                РАЙОНЕН съдия:

 

          Засеето по делото приключи в 14,05 ч.

          Протоколът се изготви в съдебно засее.

 

 

                                                РАЙОНЕН съдия:

 

 

                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: