Решение по дело №4746/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1676
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Надежда Маринова Александрова
Дело: 20224520104746
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1676
гр. Русе, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20224520104746 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл. 150 от СК от Д.
т* Б., действаща като майка и законен представител на малолетните Е. Д. Б. и М. Д. Б.
против Д. Б. И. за увеличаване размера на заплащаната от ответника издръжка.
Ищецът твърди, че с Решение № 283/19.08.2020 г. на РРС по гр. д. № 1389/2018 г. бил
прекратен брака им с ответника Д. Б. И., съдът предоставил упражняването на родителските
права върху родените от брака деца Е. Д. Б., ЕГН ********** и М. Д. Б., ЕГН ********** на
тяхна майка, а на бащата бил определен режим на лични отношения и контакти, както и бил
осъден да заплаща издръжка в размер на 200 лева за детето М. Б. и 152.50 лева за детето Е.
Б.. Заявява, че обстоятелствата, при които е било постановено съдебното решение, са се
изменили, децата пораснали, значително нараснали и разходите, свързани с издръжката на
децата, променили се цените на хранителните продукти, нехранителните стоки, ел. енергия и
вода, променила се минималната работна заплата за страната.
След прекратяване на брака ищецът, заедно с децата, заминала за Белгия, където се е
установила при нейните родители. И двете деца посещават училище. Е. Б. посещава
извънучилищна заетост, тренира различни спортове, включително футбол. Голямото дете М.
Б. страда от синдром на т.к. и се нуждае от специални грижи във връзка със заболяването,
посещава специално училище, където само месечната такса е 100 евро. Освен това се налага
да бъде подложена на периодични прегледи при лекар и лечение.
Моли се съдът да постанови решение, с което да увеличи размера на заплащаната от
бащата издръжка на 300.00 лева за детето М. и на 270.00 лева за детето Е..
1
На ответника е връчен редовно лично препис от исковата молба с приложенията на
18.10.2022 год. като в законовия срок отговор не е постъпил. На 29.11.2022 год. ответникът
е призован за съдебно заседание чрез лично връчена призовка. В проведеното на 15.12.2022
год. съдебно заседание ответникът не се яви и не поиска делото да се гледа в негово
отсъствие, а ищецът иска да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от
неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането
по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени
доказателства: удостоверение за раждане № 0628/07.05.2014 г. от Община – Русе,
удостоверение за раждане № 0114 от 24.01.2011 год. на Община – Русе, решение № 283 от
19.08.2020 год. по гр.д. № 1389/2018 г. по описа на Районен съд – р**, удостоверение от
Федерална обществена служба с.с.б. от 19.07.2022 г., декларация от Д. т* Б. от 18.08.2022
год., както и от показанията на свидетеля м.н.а.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Претендират се разноски, които съобразно изхода от спора, следва да бъдат
присъдени изцяло в тежест на ответника в размер 400.00 лева, представляващи адвокатско
възнаграждение.
На основание чл. 69, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса по сметка на РРС върху увеличения размер на присъдената издръжка- 313.20
лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Б. И., ЕГН **********, адрес: гр. Русе, ул. р.к., бл. р.в., вх. 1, ет. 5, ап.
40 да заплаща на детето М. Д. Б., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител Д. т* Б., ЕГН **********, съдебен адрес: гр. р**, ул. м* № 1, офис 24 чрез
адвокат С. Б. от АК- Русе, ежемесечна издръжка в размер на 300.00 лева, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на предявяване на исковата
молба– 14.09.2022 год., до настъпване на обстоятелства водещи до нейното изменение или
2
прекратяване.
ОСЪЖДА Д. Б. И., ЕГН **********, адрес: гр. Русе, ул. р.к., бл. р.в., вх. 1, ет. 5, ап.
40 да заплаща на детето Е. Д. Б., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител Д. т* Б., ЕГН **********, съдебен адрес: гр. р**, ул. м* № 1, офис 24 чрез
адвокат С. Б. от АК- Русе, ежемесечна издръжка в размер на 270.00 лева, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на предявяване на исковата
молба– 14.09.2022 год., до настъпване на обстоятелства водещи до нейното изменение или
прекратяване.
ОСЪЖДА Д. Б. И., ЕГН ********** да заплати на Д. т* Б., ЕГН ********** сумата
400.00 лева, представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Д. Б. И., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС- Русе сумата 313.20
лева, представляваща държавна такса по уважените искове.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3