ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1016
Габрово, 30.07.2024 г.
Административният съд - Габрово - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ПЕТРАКИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Петракиева административно дело № 248/2024 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 118, ал. 1 във вр. с чл. 117, ал. 1, т. 2, б. ”д” от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.
Делото е образувано по повод жалба, подадена от И. Г. И. с адрес в [населено място], община Севлиево, чрез процесуален представител – адвокат от ВТАК, против Решение № 20 от 28.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Габрово. С оспорения акт е отхвърлена като неоснователна жалбата на И. И. срещу Разпореждане № 6/ 16.04.2024 г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Габрово, с което на основание чл. 114, ал. 5 от КСО е разпоредено следното: 1./ да се прихване задължение на И. И. към Държавното обществено осигуряване по Разпореждане № РВ-3-07-00883636/ 23.02.2021 г., а именно сума в размер на 25112,88 лева от изискуемо вземане на лицето от ДОО, представляващо парично обезщетение за временна неработоспособност (ПОВН), до размера на задължението; 2./ от вземане от бюджета на ДОО, представляващо лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване (ИОЗ), от лицето да се удържа сума в размер, определен съгласно чл. 114а, ал. 3 от КСО до окончателното погасяване на задължението. Административният орган е приел, че И. И. има изискуемо вземане от ДОО, представляващо неправомерно изплатено ПОВН и тъй като задължението не е било доброволно изплатено, са предприети мерки за неговото принудително събиране чрез налагане на удръжка върху пенсията за ИОЗ. Жалбоподателят отправя искане към съда за отмяна на обжалвания акт като неправилен и незаконосъобразен с единствения аргумент, че е получил паричните обезщетения добросъвестно, при наличие на възникнало осигурително право.
При извършена проверка за редовност на жалбата съдът е констатирал нередовности, за отстраняването на които е дал указания с разпореждане № 866 от 27.06.2024 г., редовно връчено на 05.07.2024 г. на жалбоподателя и на 04.07.2024 г. на посочения от него процесуален представител.
На 04.07.2024 г. с молба, вх. № СДА-01-1621, жалбоподателят е представил по делото адвокатско пълномощно на адв. Й. П. от ВТАК, удостоверяващо представителна власт за подписване на подадената жалба.
При така изложеното, съдът счита, че не са налице пречки за разглеждане на делото в о.с.з., след конституиране и призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
- Жалбоподател: И. Г. И.
с пост. адрес: [населено място], община Севлиево, [улица]
чрез адв. Й. М. П. от ВТАК, съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 2
- Ответник:
Директор на ТП на НОИ – Габрово в качеството му на административен орган, издал оспорения акт, с адрес за призоваване: [населено място], [улица].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2024 г. от 10,00 часа.
УКАЗВА на жалбоподателя, че предвид разпределението на доказателствената тежест, в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, доказване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите възражения, както и да установи с помощта на относими и допустими доказателства твърденията си.
УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки, ведно с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |