Решение по дело №4006/2009 на Районен съд - Бургас

   Р Е Ш Е Н И Е 

№ ……                                         29.12.2009 г.                                    ГРАД БУРГАС

В ИМЕТО НА НАРОДА

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

На 22.12.2009 година

В публично заседание, в следния състав:

                                                                        Председател: ИСКЪР ИСКЪРОВ

Секретар: П.М.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия И. Искъров НАХД № 4006 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 375 и сл. НПК, вр. чл. 78а НК и е образувано по повод постановление от 20.11.2009 г. на прокурор при БРП, с което е внесено предложение обв. С.Д.Т. с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.

            В съдебно заседание представител на БРП не се явява и не ангажира допълнителни доказателства.

Обв. Т. не оспорва описаната в постановлението фактическа обстановка и правната квалификация на деянието, като също не ангажира допълнителни доказателства.

            От събраните в хода на наказателното производство доказателства - материалите по ДП № 02-1047/2009 г. по описа на ІІ РУ на МВР - Бургас, приложени и приети по делото, се установява следната фактическа обстановка:

Въпреки наличието понастоящем на осъждания на обв. Т., към инкриминираната дата – 25.08.2008 г., същият не е бил осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.  

Към настоящия момент обв. Т. е безработен, като същият е женен и има две деца. 

Обв. Т. бил правоспособен водач на МПС категория *ВС**МТ и притежавал свидетелство за управление на МПС № *********, като същият многократно бил наказван по административен ред за извършени от него нарушения на ЗДвП и му били отнемани контролни точки. В резултат на последното, към 11.05.2006 г. на Т. били отнети всички контролни точки и съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 4 ЗДвП, обвиняемият загубил придобитата си правоспособност и следвало да върне свидетелството си за управление на МПС в Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас. Поради неизпълнение на това му задължение, със Заповед № 20120/23.11.2006 г. на Началника на Сектор “ПП” при ОД на МВР – Бургас, на осн. чл. 171, т. 4 ЗДвП, било разпоредено изземването на свидетелството за управление на МПС от Т.. Тази заповед била връчена на 14.02.2008 г. лично на обвиняемия, като на същата дата било иззето и свидетелството му за управление на МПС. Заповедта не била обжалвана и влязла в сила на 22.02.2008 г.

На 15.06.2008 г. в гр. Бургас, обв. Т. управлявал МПС вече без да е правоспособен водач и без да притежава съответно свидетелство за управление, поради обстоятелството, че същото му било иззето с цитираната влязла в сила Заповед № 20120/23.11.2006 г. на Началника на Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас. За това нарушение на ЗДвП и на осн. чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП, с НП № 10501/15.07.2008 г. на Началника на Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, на обвиняемия било наложено наказание глоба в размер на 200 лв. Така издаденото наказателно постановление било връчено на Т. на 11.08.2008 г., не било обжалвано, и влязло в сила на 19.08.2008 г.

На 25.08.2008 г. в гр. Бургас, по ул. “Одрин”, обв. Т. отново управлявал МПС - л.а. марка “БМВ” с per. № *****, като бил спрян за проверка от свидетелите Карамфил Петров Дичев и Антим Савов Д. - служители на Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас. В хода на проверката полицейските служители установили, че Т. управлява посочения автомобил без да е правоспособен водач и без да притежава съответно свидетелство за управление. За установеното свид. Костадинов съставил на обвиняемия АУАН № 14893/25.08.2008 г. (с бланков № 671835), който Т. подписал без възражения.

 

Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на наказателното производство доказателства, обективирани в гласните – безпротиворечивите както сами по себе си, така и едни спрямо други относно горните обстоятелства показания на свидетелките Дичев и Д. /на л. 31 и 32 по описа на материалите по ДП № 02-1047/2009 г. на ІІ РУ на МВР – Бургас/, и в писмените /на л. 12-14, 17-25, 29 и 30 по описа на материалите по ДП № 02-1047/2009 г. на ІІ РУ на МВР – Бургас/ доказателствени средства, а и не оспорва от самия обвиняем – видно от обясненията му, дадени в хода на съдебното производство /на л. 7 по описа на материалите по НАХД № 4006/2009 г. на БРС/.

С оглед така приетата за установена фактическа обстановка, съдът намира, че обвинението против Т. за престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, се явява доказано, тъй като на посочените по-горе дата и място, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с цитираното НП за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, обвиняемият отново е управлявал МПС - л.а. марка “БМВ” с рег. № СА 7004 КТ, без съответно свидетелство за управление.

От субективна страна деянието е извършено обв. Т. при форма на вината “пряк умисъл” по см. на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

За извършеното от обвиняемия престъпление законът предвижда наказание ЛОС до 2 години. Същевременно към датата на извършване на деянието по обвинението обв. Т. е бил пълнолетен, не е бил осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV НК, и от престъплението няма причинени имуществени вреди. Ето защо съдът намира, че в случая са налице всички предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл. 78а, ал. 1 НК, предвиждаща административно наказание ГЛОБА в размер от 500 до 5 000 лв.

При определяне конкретния размер на наказанието по чл. 78а, ал. 1 НК, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на дееца и деянието, а от друга - съобрази и обстоятелството, че понастоящем обв. Т. е безработен, като същият е женен и има две деца. С оглед тези си констатации съдът счита, че за целите на чл. 36 НК, на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание, определено в минималния предвиден в закона размер, а именно - ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) лв.

          Мотивиран от горното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът

     Р  Е  Ш  И:

ПРИЗНАВА С.Д.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2008 г. в гр. Бургас, по ул. “Одрин”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред - с НП № 10501/15.07.2008г. на Началника на Сектор “ПП” при ОД на МВР - гр.Бургас - за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, е управлявал МПС - л.а. марка “БМВ” с рег.№ ******, без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като на осн. чл. 78а, ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) лв.

           

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред БОС в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Верно с оригинала! С-р П. Минкова