ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Попово, 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря И.Д.Б.
и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20243520200188 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ ТО-ПОПОВО - редовно призовани, се
явява прокурор Д. И..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. С.-редовно призован, чрез адв. Г. Ц. от ТАК, се явява лично и
с адв. Д. К. от АК-В.Търново, преупълномощен от адв. Ц. от 16.08.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
С. Р. С.: роден на ***** в гр.П., с адрес: гр.П. ул.“****, **** (***), ЕГН **********.
ПОДС. С.: Не възразявам да ме защитава в настоящото наказателно производство
адв. Д. К. от АК-В.Т., който е преупълномощен от адв. Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението
не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Подсъдимият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ. К.: Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС. С. Р. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 131/2024 г. по описа на ОД на МВР -
Търговище.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Д. И. -
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ ТО-ПОПОВО и АДВ. Д.
К. от АК-В.Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ С. Р. С., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ С. Р. С. - роден на ***** в гр.П., с адрес: гр.П. ул.“****, **** (***), ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2024г. около 11.50 часа, в гр.П. по ул. „М.М.“ –
пред дом № **, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши“,
модел „Спейс Стар“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис,
установена по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, *** c тестова
касета **** - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На 08.08.2024г. в гр.П. в нарушение на установените със Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък І към Приложение №1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно: на ул. „М.М.“ в мъжка чанта, която носел със себе си, държал хашиш
с тегло 1.52 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 39.00
2
% на стойност 60.80 лева, и коноп /марихуана/ с тегло 0.95 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 4.54 % на стойност 19.00 лева, и в дома си в кв.
****** в картонена кутия държал коноп /марихуана/ с тегло 5.58 гр. с процентно съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 3.21 % на стойност 111.60 лева, всичко на обща
стойност 191.40 лева, установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза ** от
14.08.2024г. на НТЛ при ОДМВР – Търговище - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна престъпленията са извършени умишлено.
ІІ. Престъпленията са извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, след приложението на чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на
същия се определя наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 800 /осемстотин/ лева.
На основание чл. 343г от НК на обв. С. С. се определя и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на същия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди лева/ лева.
ІV. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 343г
от НК на обвиняемия С. Р. С. се налага общо наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди лева/ лева и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 08.08.2024 г.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време
на изпитателния срок на условното осъждане.
VІ. С престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
VІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство, приложено по делото – тестова касета за Drager Drug
Test 5000, с № ****, след одобряване на настоящото споразумение от РС - Попово следва да
бъде унищожено.
Направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебна
физикохимична експертиза в размер на 325.73 лева /триста двадесет и пет лева и седемдесет
и три стотинки/, следва да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР -
3
Търговище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Д. И.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. Д. К.)
ПОДСЪДИМ:
(С. Р. С.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между Д. И. - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-
ТЪРГОВИЩЕ ТО-ПОПОВО и АДВ. Д. К. от АК-В.Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ
С. Р. С., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. Р. С. - роден на ***** в гр.П.,
с адрес: гр.П. ул.“****, **** (***), ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2024г. около 11.50 часа, в гр.П. по ул. „М.М.“ –
пред дом № **, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши“,
модел „Спейс Стар“, с рег. №****, след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис,
установена по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, *** c тестова
касета **** - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На 08.08.2024 г. в гр.П. в нарушение на установените със Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък І към Приложение №1
4
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно: на ул. „М.М.“ в мъжка чанта, която носел със себе си, държал хашиш
с тегло 1.52 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 39.00
% на стойност 60.80 лева, и коноп /марихуана/ с тегло 0.95 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 4.54 % на стойност 19.00 лева, и в дома си в кв.
****** в картонена кутия държал коноп /марихуана/ с тегло 5.58 гр. с процентно съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 3.21 % на стойност 111.60 лева, всичко на обща
стойност 191.40 лева, установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза ** от
14.08.2024г. на НТЛ при ОДМВР – Търговище - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК НАЛАГА на подсъдимия С. Р. С., със снета самоличност, НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия С.
Р. С., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което той е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 08.08.2024 г.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия
С. Р. С., със снета самоличност, наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди лева/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия С. Р. С., със снета самоличност
НАЛАГА ОБЩО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
общо наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо
наказание и НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди лева/ лева.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо
наказание и НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което той е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 08.08.2024 г.
5
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ НАЛАГА възпитателна работа по време на
изпитателния срок на условното осъждане.
С престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство, приложено по делото –
тестова касета за Drager Drug Test 5000, с № **** и ПОСТАНОВЯВА да бъде
УНИЩОЖЕНО.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. Р. С., със снета самоличност, да заплати направените
в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебна физикохимична
експертиза в размер на 325.73 лева (триста двадесет и пет лева и седемдесет и три
стотинки) по сметка на ОД на МВР - Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 383, ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за
отнемане в полза на държавата на МПС - лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Спейс
Стар“, с рег. № ****, послужило за извършване на престъплението, тъй като същото е
собственост на обвиняемия С. Р. С..
АДВ. К.: Действително са налице предпоставките за отнемане в полза на държавата
на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Спейс Стар“, с
рег. № ****, което е собственост на моя подзащитен.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Ще следя
кога пускат търгове и ако мога да си го купя, ще го направя.
Съдът след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане в полза на държавата на МПС, послужило за
извършване на престъплението, а именно: лек автомобил, марка „Мицубиши“, модел „Спейс
Стар“, с рег. № ****, рама № *****, двигател № ****, цвят основен: ****, тъй като от
материалите по БП № 131/2024 г. по описа на *** ОД на МВР - Търговище е видно, че
същото МПС е собственост на дееца.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, а
именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Мицубиши“, модел „Спейс Стар“, с рег. № ****, рама
№ *****, двигател № ****, цвят основен: ****, собственост на С. Р. С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НПК ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ по
реда на Глава XXII от НПК в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред
Търговищки окръжен съд, а в останалата част ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 188/2024 г. по описа на ПпРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
6
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
7