Протокол по ЧНД №757/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1394
Дата: 24 ноември 2025 г. (в сила от 24 ноември 2025 г.)
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20251200200757
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1394
гр. Благоевград, 24.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора и А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно
дело № 20251200200757 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..
Молителят Б. П., уведомен чрез адв. П., не се явява.
Явява се и съпругата и адвокат на Б. П. – адв. А. П., която е уведомила
същият по телефона за днешното с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се служебно изискА.та Справка за съдимост за осъдения Б.
П..
ДОКЛАДВА се, че в отговор на отправената молба за консултация е
изпратено удостоверението по чл.4 от Рамковото решение, включително и в
превод на български език. Изпратен е и акта без превод, но е направен
служебен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат приети материалите по делото. Нямам
доказателствени искания.
1
АДВ. П.: Да бъдат приети. Нямам доказателствени искания.
Като взе предвид становището на страните, както и ,че приложените по
делото писмени документи са относими към предмета на настоящото
производството, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото - Удостоверение по чл.4 от
Рамковото решение на български и на немски език, присъдата с мотивите на
немски и в превод на български направен с програмните продукти използвани
от съда, както и справката за съдимост на осъдения П..
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице
условията на Специалния закон за признаване и изпълнение на присъдата на
осъденото лице Б. П. в Германия, гр. Окръжен съд - Нюрнберг-Фюрт
Нюнберг, с която му е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 години и 9 месеца. Видно от извършения превод на удостоверението
датата на постановяване на съдебния акт и датата на влизането в сила, която е
15.05.2025 г. и ще ви моля при признаване изпълнението да бъде признат
изцяло срока на изтърпяна част на временното задържане от общия срок на
наложеното наказание от 2 години и 9 месеца. Считам, че не са налице
условията за приспособяване на наказанието. Липсват каквито й да било
отрицателни предпоставки за непризнаване изпълнението на присъдата за
изпълнение в България. Затова ще ви моля същата да бъде призната с
последиците от това.
АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, налице са предпоставките за
признаване на чуждестранния акт издаден от Окръжен съд - Нюрнберг-Фюрт,
с която подзащитният Б. П. е признат за виновен в извършените престъпление
и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 9
месеца.
Моля уважаемия съд да приспадне времето през което Б. П. е задържан
до произнасяне на присъдата, която влиза в законна сила на 15.05.2025 г., а
именно 21.112024 г. В самата присъда издадена от Окръжен съд - Нюрнберг-
Фюрт съдът е зачел времето от първоначалното му задържане към присъдата
от изтърпяването. Към настоящия момент Б. П. реално е изтърпял 1 година и 3
2
месеца от така наложеното наказание с присъдата. Ето защо ще ви моля да
признаете присъдата на Окръжен съд - Нюрнберг-Фюрт и на същият да му
бъде определен общ режим на изтърпяване на остатъка на наказанието, което
реално е 1 година и 6 месеца. Същият е трудово ангажиран вече 5 месеца в
затвора в Германия по тяхното законодателство нямат приспадане на дните, в
които е задържан, но пък това влияе на неговото условно предсрочно
освобождаване и моля същият да бъде върнат в Р България за доизърпяване на
остатъка от присъдата си.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание постанови решението си в присъствието на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:32 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2
НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3