РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5894
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДР. Д. АТ.
като разгледа докладваното от АДР. Д. АТ. Административно наказателно
дело № 20251110205400 по описа за 2025 година
Днес, 08.05.2025г., районен съдия Адр. Ат., съдия-докладчик при Софийски районен
съд, НО, 17-ми състав, като се запознах с материалите по делото, намирам, че основанията
за насрочването му в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите ЗАНН са
налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите ЗАНН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.06.2025г. от 10:15 ч., за когато да
се призоват жалбоподателят Т. Д. И.- - представител на фирма “Фр. М. Гр.” ООД от
посочения в жалбата адрес, и СДВР.
ДОПУСКА събирането на писмени доказателствени средства, за което от СДВР да
бъдат изискани, както следва:
- препис от материалите по преписка по издаване на електронен фиш Серия К №
4426415, в цялост;
- справка дали участък в гр. София, Околовръстен път до София ринг мол с посока от бул.
“Симеоновско шосе” към бул. “Св. Климент Охридски”, се намира в или извън границите на
населеното място; спрямо посочения по- горе участък на какво разстояние се намират пътни
знаци Д11 и Д12; спрямо посочения участък на какво разстояние се намира пътен знак B 26
/ограничение на скоростта 80 км/ч./?
- да се представят GPS координати на процесния участък;
- справка дали системата за видеоконтрол /АТСС/ е преминала съответните проверки за
изправност към датата 23.01.2021г., от одобрен тип ли е, преминали ли са полицейските
служители обучение за работа с мобилните системи за контрол на пътното движение;
- снимков материал към електронен фиш Серия К № 4426415, от който да се вижда
скоростта на кое конкретно МПС е заснета като вид, марка и регистрационен номер;
- протокола за използване на Автоматизирано техническо средство, съгласни приложението
1
на Наредба № 8121з-532/12.05.2015г. на МВР и справка дали са спазени изискванията на чл.
10, ал. 1 от същата.
- справка посредством какъв способ е въведено ограничението на скоростта от 80 км. час,
визирано в електронен фиш Серия К № 4426415,
- справка-картон на Т. Д. И.- - представител на фирма “Фр. М. Гр.” ООД;
ДОПУСКА събирането на писмени доказателствени средства, за което от СТОЛИЧНА
ОБЩИНА - Дирекция “Управление и анализ на трафика” да бъдат изискани, както следва:
- справка дали е наличен пътен знак B26 в района на гр. София, Околовръстен път до София
ринг мол с посока от бул. “Симеоновско шосе” към бул. “Св. Климент Охридски” и да се
предостави схема на знака;
ДОПУСКА събирането на писмени доказателствени средства, за което от Агенция
“Пътна инфраструктура”, Областно управление - София област, да бъдат изискани,
както следва:
-справка дали посочения в ел. фиш Серия К № 4426415 пътен участък се намира
извън границите на населеното място, и същият пътен участък е регулиран с пътни знаци;
дали е имало на процесното място в гр. София, по Околовръстен път до София ринг мол с
посока от бул. “Симеоновско шосе” към бул. “Св. Климент Охридски”към датата на
нарушението 23.01.2021г. наличен пътен знак Д-11 “Начало на населено място”, указващ
навлизане в населено място с ограничение от 50 км/ч., съответно Д-12 “Край на населено
място” или наличен пътен знак “B26”, който забранява движението със скорост, по - висока
от означената, както и пътен знак “Т2”, който определя обхвата на действия на пътен знак
“B26” ;
ДА СЕ УКАЖЕ, че изисканите материали следва да постъпят по делото в 7-дневен срок
от получаване на съобщението, и преди датата на провеждане на съдебното заседание.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от настоящето разпореждане да се изпрати на страните на посочените по
делото адреси, а препис от жалбата да се изпрати на въззиваемата страна, включително
призоваването да се осъществи по факс или по телефон, ако има такива.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2