Споразумение по дело №1647/2019 на Районен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л

 

гр. Кюстендил, 22.11.2019 година

 

Кюстендилският районен съд, ХІІ състав,  в публично съдебно заседание на двадесет и втори ноември,  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                    Председател: Светослав Петров

                                                                

 

при участието на секретар: Светла Христова и прокурор Галина Димитровасложи за разглеждане н.о.х. дело № 1647 по описа за 2019 г., докладвано от съдия Петров.

 

На именното повикване в10.15 ч. се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, редовно призован,  се представляваот зам.-районния прокурор Димитрова.

     ОБВИНЯЕМИЯТ  О.Г.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. А.П.,  защитник на подсъдимия, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

    ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     Сне самоличността на обвиняемия:

О.Г.Н., ***,     българско гражданство,   адрес:***         със    средно    образование,    шофьор    в    „Игнис   Болкан Спед "ООД, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания за отводи и възражения не се направиха.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК и правната възможност да разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Докладва се представеното по делото споразумение, сключено между РП – Кюстендил и адв. П. като пълномощник на обвиняемия и подписано от обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което поддържаме. Нямаме искания за допълнение и изменение на същото. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ.П.: Поддържам представеното споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариантът на представеното споразумение, поради което на същото основание, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият  О.Г.Н., ***, с българско гражданство,   адрес:***         със    средно    образование,    шофьор    в    „Игнис   Болкан Спед "ООД, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това,че на неустановена дата, през м. август 2018г. в гр. Кюстендил сам е съставил неистински частен документ - декларация по чл. 54, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси за притежаван лек автомобил с вх. № ДК54005281/28.08.2018г. за придобито МПС- лек автомобил марка "Мерцедес", модел „ЦЛК 320" с ДКН *****, с рама № WDB2083651FO15743, от Г. В. Н., като му е придал вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето Г. В.в Н. ***, като в действителност обвиняемият се подписал вместо Н. и на 28.08.18г. с употребил този документ пред Ц. Н. Р.а - старши данъчен инспектор към Отдел „Местни приходи" в Община Кюстендил, за да докаже, че съществуват право на собственост и задължение за плащане на данъци за Георги Василев Н. *** - престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.

       Страните, на основание чл. 382 от НПК, постигнаха съгласие за извършеното престъпление по чл. 309, ал.1 от НК , на основание чл. 309, ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б” от НК,  обвиняемият О.Г.Н. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

       Обвиняемият О.Г.Н. се признава и за ВИНОВЕН за това, че на 28.08.2018г. в гр. Кюстендил, пред Отдел „Местни приходи" Община Кюстендил-гр. Кюстендил, находящ се в гр. Кюстендил, ул. „Христо Смирненски" №1, съзнателно се ползвал от преправен официален български документ- ксерокопие на Свидетелство за регистрация част I, с №********* на МПС- лек автомобил марка "Мерцедес", модел „ЦЛК 320" с ДКН ****, с рама № WDB2083651FO15743, като му е придаден вид, че лек автомобил марка "Мерцедес", модел „ЦЛК 320" с ДКН ****, с рама № WDB2083651FO15743 е с мощност 73кw, както и, че превозното средство е регистрирано през 2014г., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 НК

       Страните, на основание чл. 382 от НПК, постигнаха съгласие за извършеното престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК, на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във връзка с чл. 55, ал. 1 , т.2 б,"б" от НК, обвиняемият О.Г.Н. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 (седем) месеца.

       На основание чл.23, ал.1 от НК страните се съгласяват обвиняемият О.Г.Н. да изтърпи най-тежкото измежду двете наказания, а именно „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 (седем) месеца.

 

 От престъплението не са причинени имуществени вреди.

 По делото няма веществени доказателства.

      

Обвиняемият О.Г.Н. със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да заплати по сметка на РУ на МВР - Кюстендил сумата в размер на 489.33 /четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет и три стотинки/  лева, представляваща разноски по досъдебното производство.

 

                       С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

                   Галина Димитрова                                  адв. А.П.

                                                     

                                                                  ОБВИНЯЕМ:

                                                                                         О.Н.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 54 от НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Законосъобразно е съгласието на страните изтърпяването на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено, като бъде определен изпитателен срок. Видно е че подсъдимият е неосъждан. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Галина Димитрова от една страна и от друга - адв. П. като защитник на обвиняемия  и подписано от обвиняемия О.Г.Н. споразумение, според което

Обвиняемият О.Г.Н., **, с българско гражданство,   адрес:***         със    средно    образование,    шофьор    в    „Игнис   Болкан Спед "ООД, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата, през м. август 2018г. в гр. Кюстендил, сам е съставил неистински частен документ - декларация по чл. 54, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси за притежаван лек автомобил с вх. № ДК54005281/28.08.2018г. за придобито МПС- лек автомобил марка "Мерцедес", модел „ЦЛК 320" с ДКН ****, с рама № WDB2083651FO15743, от Г. В. Н., като му е придал вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето Г.В. Н. ***, като в действителност обвиняемият се подписал вместо Н. и на 28.08.18г. с употребил този документ пред Ц. Н. Р. - старши данъчен инспектор към Отдел „Местни приходи" в Община Кюстендил, за да докаже, че съществуват право на собственост и задължение за плащане на данъци за Георги Василев Н. ***, поради което на основание  на основание  чл. 309, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, .2, б. „б” от НК,  обвиняемият О.Г.Н. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

       Обвиняемият О.Г.Н. се признава и за ВИНОВЕН за това, че на 28.08.2018г. в гр. Кюстендил, пред Отдел „Местни приходи" Община Кюстендил-гр. Кюстендил, находящ се в гр. Кюстендил, ул. „Христо Смирненски" №1, съзнателно се ползвал от преправен официален български документ- ксерокопие на Свидетелство за регистрация част I, с №********* на МПС- лек автомобил марка "Мерцедес", модел „ЦЛК 320" с ДКН ********, с рама № WDB2083651FO15743, като му е придаден вид, че лек автомобил марка "Мерцедес", модел „ЦЛК 320" с ДКН К***, с рама № WDB2083651FO15743 е с мощност 73кw, както и, че превозното средство е регистрирано през 2014г., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание  чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1 , т.2 б,"б" от НК, обвиняемият О.Г.Н. ще  изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 (седем) месеца.

       На основание чл.23, ал.1 от обвиняемият О.Г.Н. ще изтърпи най-тежкото измежду двете наказания, а именно „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 (седем) месеца.

Възлага на  О.Г.Н., със снета самоличност и ЕГН по делото, да заплати по сметка на РУ на МВР - Кюстендил сумата в размер на 489.33 /четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет и три стотинки/  лева, представляваща разноски в досъдебното производство.

 

  Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

   Определеението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1647/2019г. по описа на РС - Кюстендил.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Заседанието се закри в 10.38 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: