ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Първомай, 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20235340200117 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура -
Пловдив се явява прокурор Й. З.;
обвиняемият Х. Б. Я., редовно уведомен чрез процесуален представител,
се явява лично;
защитникът адвокат Д. Д. М. от Адвокатска колегия – Пловдив, редовно
уведомен, се явява лично.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Съдът докладва Справка за съдимост рег. №
230920005000425571/20.09.2023 г. за обвиняемия.
По хода на делото:
Прокурор Й. З.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият Х. Б. Я., роден на *** година в град Първомай, област
Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, с основно образование, безработен, с адрес: ***.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Х. Я.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
1
решаване на делото.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Й. З.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма
да соча други доказателства.
Адвокат Д. М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор Й. З.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемия Х. Я. адвокат Д. М. и с участието на самия обвиняем. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Х. Я..
Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия
имуществени вреди са възстановени.
Адвокат Д. М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава
за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от
обществено опасното поведение имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият Х. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за
споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то
следва да има следния окончателен вид:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Х. Б. Я., роден на *** година в град Първомай, област
Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, с основно образование, безработен, с адрес: ***, се признава за
виновен в това, че:
- на 16.08.2022 г. в град Първомай, област Пловдив, противозаконно е
повредил лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц Елизе" с рег. номер ***,
собственост на В.Д.К. от гр. Д.град, обл. Хасково, като е унищожил предното
му обзорно стъкло на стойност 290,00 (двеста и деветдесет) лева, поради
което и на основание чл. 216, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК
му се определя наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три
години;
- на 16.08.2022 г. в град Първомай, област Пловдив, по хулигански
подбуди е причинил на П.Т.А. от гр. Д.град, обл. Хасково, лека телесна
повреда, изразяваща се в болка в областта на дясното слепоочие без видими
изменения в същата област, което е довело до болка по смисъла на чл. 130, ал.
2 от НК, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 12 във връзка чл. 130,
ал. 2 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание
лишаване от свобода в размер на четири месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия Х. Б. Я. се определя едно
общо, най-тежко, наказание лишаване от свобода в размер на четири
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок
от три години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от
определеното едно общо, най-тежко, наказание лишаване от свобода се
приспада времето, през което обвиняемият Х. Б. Я. е задържан по реда на
ЗМВР, считано от 09:00 ч. на 17.08.2022 г. до 17:30 ч. на 17.08.2022 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Х.
Б. Я. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР -
Пловдив сумата от общо 277,80 лева за експертизи на досъдебното
производство, от които 150,00 лв. за автооценителна и 127,80 лв. за
съдебномедицинска.
Прокурор Й. З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Моля след подписване на протокола да бъде насрочено заседание по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за групиране на наказанията на основание чл. 25,
ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Х. Б. Я. по осъжданията
му по настоящото НОХД № 117 / 2023 година и НОХД № 95 / 2023 година, и
двете на Районен съд - Първомай, тъй като са налице законовите
предпоставки за това.
Адвокат Д. М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият Х. Я.: Съгласен съм с окончателния вид на
3
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(Й. З.) (Х. Я.)
Защитник: п
(адв. Д. М.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемия Х. Я. и защитника му адвокат Д. М. споразумение за решаване
на НОХД № 117 / 2023 година по описа на Районен съд - Първомай.
Отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 117 / 2023 година по описа на Районен съд - Първомай в частта за
одобряване на Споразумението.
Да се уведоми обвиняемият в съответствие с Вътрешни правила за
събиране на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че:
дължи по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от
общо 277,80 лева за експертизи на досъдебното производство;
не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.
Насрочва делото в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
приложение на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на 21.09.2023
година от 15:30 часа, за когато Районна прокуратура - Пловдив, чрез
прокурора от Териториално отделение - Първомай, обвиняемият Х. Б. Я. и
защитникът му адвокат Д. Д. М. – уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:15 часа.
РХ/ВХ
Съдия при Районен съд – Първомай: ____________п__________
Секретар: _____________п__________
4