Определение по дело №202/2022 на Административен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

 

	2022		Разград

 

Административен

Административен съд - Разград

Година                                                                       Град                                           

Две хиляди двадесет и втора

Тридесети ноември

                                                                                                             състав

На                                                         Година

Светла Робева

В публично заседание в следния състав:

           Председател

           Членове

Пламена Михайлова

          

-

Секретар

Председателя

Прокурор

2022

202

Адм.

Сложи за разглеждане докладваното от

10:00

дело номер                              по описа за                година.

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. М. П. от гр. Ц. К. не се явява. За него се явява адв. А. С., редовно упълномощен.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Разград се явява главен юрисконсулт С. М., редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛЯТ Л. М. М. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. Т. се явява лично.

 

По хода на делото:

АДВ. С.: Не са налице пречки и моля да дадете ход на делото.

ЮРИСК.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило заверено копие на съдебно-химическа експертиза по ДП № 330 ЗМ-130/2022 г. по описа на ОД на МВР –Разград.

АДВ. С.: Да се приеме заключението. Не държим на разпита на свидетелите. Считам, че от така приобщените доказателства, а така също и с оглед писмено доказателство, което представям и моля да приемете – постановление за прекратяване на наказателно производство считам, че разпитът на допуснатите свидетели не е необходим.

ЮРИСК. М.: Да се приеме експертното заключение. Представям и моля да приемете Заповед на № 330з-3221 от 14.11.2022 г., с която началникът на сектор „Пътна полиция“ е отменил своя заповед, която е предмет на днешното производство за налагане на принудителна административна мярка. Тя е надлежно връчена на лицето. Издадена е във връзка с резултата от химико-токсикологичната експертиза.  Не смятам, че е необходимо разпита на свидетелите.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетелите от залата.

ЮРИСК. М.: Считам, че с издаването на тази заповед и надлежното ѝ връчване е налице оттегляне на административния акт, предмет на обжалването, по смисъла на чл. 156 от АПК и като последица считам, че производството следва да бъде прекратено.

АДВ. С.: По отношение на заповедта моля да се приеме. В случая, тъй като са налице основания, предвид направеното оттегляне за прекратяване на производството, и с оглед обстоятелството, че жалбоподателят с жалбата е направил искане за присъждане на разноски, ние претендираме направените в производството разноски в размер, който е посочен към списъка на разноските, който представям.

ЮРИСК. М.: Правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар, тъй като делото не се отличава с фактическа и правна сложност. Същото мина в едно заседание и моля да бъде уважено възражението.

АДВ. С.: Считам, че възражението за прекомерност е неоснователно. Настоящото съдебно заседание е второ по ред. До момента са събирани и писмени доказателства. Бяха допуснати и гласни такива, като основанието за прекратяване евентуално на производството е оттеглянето на оспорения акт, който носи дата от 14.11.2022 г. и смятам, че  същият би  могъл да бъде представен и своевременно, за да се облекчи производството. В този смисъл намирам възражението за неоснователно.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства – постановление за прекратяване на наказателно производство от 11.11.2022 г., издадено от прокурор в Районна прокуратура – Разград, с което е прекратено наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-130/2022 г. по описа на ОД на МВР – Разград и Заповед № 330з-3221 от 14.11.2022 г., издадена от началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Разград.

СЪДЪТ като взе предвид, че с представената Заповед № 330з-3221 от 14.11.2022 г. е отменена оспорената в настоящото производство Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1075-000282 от 16.08.2022 г. НАМИРА, че оспореният административен акт е оттеглен, поради което и на основание чл. 159, т. 3 АПК производството подлежи на прекратяване. На основание чл. 143, ал. 2 АПК жалбоподателят има право на разноски, които са своевременно предявени и доказани в размер на 510 лв., включващ 500 лв. адвокатски хонорар и 10 лв. платена държавна такса. Възражението на ответника за прекомерност на адвокатското възнаграждение е неоснователно, тъй като уговореното и заплатено такова е в минималния размер по чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в относимата редакция към момента на подписване на договора за правна помощ.

По изложените съображения СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 202/2022 г. по описа на Административен съд – Разград поради оттегляне на оспорения административен акт.

ОСЪЖДА ОД на МВР – Разград да заплати на М. М. П. от гр. Ц. К. за разноски по делото сумата 510 лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от днес.

 

Заседанието приключи в 10:15 часа.

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

 

                                                                           СЕКРЕТАР:/п/