Определение по дело №1058/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1998
Дата: 5 октомври 2016 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20142100101058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2014 г.

Съдържание на акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 1998                                          05.10.2016г.                                     гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на пети октомври

през две хиляди и шестнадесета година                                          в състав:

                                                                             Председател: Симеон Михов

                                                                                                                                                                                                

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        гражданско дело     1058   по описа

за   2014   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото приключи с решение № 313/ 20.07.2016г., с което съдът: 1. Отхвърли предявения от О. А. А., гражданка на Руска федерация, родена на ***г. в гр. Санкт Петербург, чрез адв.Л.А.Ц. ***, със съдебен адрес:***, офис 3 против С.С.К., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, Адв.А.П., иск да се приеме за недействителен по отношение на ищцата на договор за покупко-продажба, обективиран в нот.а.№ 89, т.ІV, рег.4133, н.д.№ 664/ 22.07.2011г. по описа на нотариус с район на действие РС-Несебър, като неоснователен; 2. Отхвърли предявения от О. А. А. против Н.Н.Г.и О.П.Г. иск да бъде прието за установено, че ищцата е собственик на следния недвижим имот, находящ се в гр.Несебър: СТУДИО 5 Г, разположено във вход „Г“ на втори етаж на сградата блок № 4, състоящ се от антре, кухненски бокс, стая – спалня, баня с тоалетна и тераса с площ от 57.10 кв.м., от които 45.64 кв.м. застроена площ на студиото и 11.46 кв.м. идеални части от общите части на сградата, при граници: апартамент № 4 и студио № 6 в същия вход, външен зид, вътрешен коридор, студио № 6 във вход „Д“; отдолу – апартамент № 1, отгоре – студио № 11, а съгласно кадастралната схема на СГКК представляващ самостоятелен обект в сградата с идентификатор 51500.502.447.4.405, с площ от 47.00 кв.м., по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Несебър, с адрес на имота: гр.Несебър, ул. Иван Вазов № 9, бл.4, ет.2, ап.405, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж – самостоятелен обект с идентификатор 51500.502.447.4.506, самостоятелен обект с идентификатор 51500.502.447.4.406  и 51500.502.447.4.404, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор 51500.502.447.4.401, над обекта – самостоятелен обект с идентификатор 51500.502.447.4.411, като бъдат осъдени да й предадат владението върху имота, като неоснователен и 3. Отхвърли предявения от О. А. А. против С.С.К., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, Адв.А.П., иск да бъде осъден да заплати сумата от 27 090.70 лв., представляваща половината от получената сума при изповяданата продажба на имота, обективирана в нот.а.№ 89, т.ІV, рег.4133, н.д.№ 664/ 22.07.2011г. по описа на нотариус с район на действие РС-Несебър, като неоснователен.

По повод постъпила въззивна жалба от О.А., съдът постанови разпореждане № 4881/ 10.09.2016г., с което на жалбоподателката беше указано в седмичен срок да внесе държавна такса в размер на 808.66 лв. В срока за изпълнение на указанията, постъпи молба от ищцата чрез пълномощник адв.Л.Ц. с направено искане, на основание чл.83 ал.2 от ГПК да бъде освободена от заплащането на дължимата държавна такса. Към  молбата е приложена декларация.

 

Съдът след като се запозна с приложените доказателства и съобрази закона, намира следното.

                      За да бъде уважена молбата с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК, следва да се вземат предвид изброените в разпоредбата обстоятелства. За наличието им съдът прави заключение освен от приложените доказателства, също и от правния статус на лицата. Към молбата е приложена единствено декларация за материално и гражданско състояние, според които О.А. не получава месечен доход, не упражнява дейност като едноличен търговец, не е в граждански брак, не притежава недвижими имоти, МПС, дялове и акции в търговски дружества, както и парични влогове. Други приложения към молбата липсват.

 

Приложените доказателства не водят до извод за наличие на предпоставките на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване на ищцата от внасяне на държавна такса поради липса на достатъчно средства да я заплати. Декларацията се отнася за материалното и гражданското състояние на О.А. само в България. Липсата на имущество тук е обяснимо. Но този факт не изчерпва финансовото състояние на ищцата изобщо.

 

 

 

 

 

 

 

 

Поради изложеното, Бургаският окръжен съд

           

 

                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

                           

ОТХВЪРЛЯ молбата на О. А. А., гражданка на Руска федерация, родена на ***г. в гр. Санкт Петербург, чрез адв.Л.А.Ц. ***, със съдебен адрес:***, офис 3 да бъде освободена от внасяне на държавна такса в размер на 808.66 лв. поради липса на достатъчно средства да я заплати, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в седмичен срок от съобщаването му на ищцата.           

                      

 

 

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: