РЕШЕНИЕ №
гр.В, 26.05.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 17.05.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С.Р. в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 949 по описа на 2020г. за да се произнесе взе предвид следното:
Адв.С.Х. от САК със съдебен адрес:***,
кантора №3 в качеството й на пълномощник на Т.С.С. с ЕГН:********** *** е предявил иск против „Генерал Агрохимикали”
ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на управление:***представлявано от
управителя М.Ц.Ц.,с който се иска да се признае за установено,че ищеца не дължи
на ответника сумите по изп.лист от 05.02.2020г. издаден по ч.гр.дело №*** от
2019г. 168 състав по описа на СРС с оглед несъществуване на договор за
покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г съгласно изменение на исковата
претенция в с.з. на 17.05.2021г. следва:7721.47 лв. представляваща главница по
договор за покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г.,ведно със законната лихва
върху тази сума от 01.07.2019г. до изплащане на вземането, сумата от 4811.93
лв. неустойка на основание чл.41 от договора, законна лихва в размер на 978.42
лв.за периода от 01.11.2017г. до 28.06.2019г. на основание чл.40 от договора и
296.19 лв. разноски по делото за внесена държавна такса.
Предявения иск е с правно основание чл.424,
ал.1 ГПК.
В срока по чл.131 ГПП ответника е депозирал
писмен отговор, с който е оспорил исковата претенция с искане за прекратяване
на производството по делото поради недопустимост на предявения иск с оглед
неангажиране на доказателства за спазване на срока за предявяване на такъв иск
визиран в чл.424, ал.2 ГПК.,респективно за отхвърлянето й като неоснователна и
недоказана по съображения подробно изложени в отговора .
- 2 –
Съдът с оглед събраните по делото
доказателства, приема следното:
Видно от приложеното в заверено фотокопие
ч.гр.дело №*** от 2019г. 168 състав по описа на СРС със заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК от 05.08.2019г. е разпоредено ответника да
заплати на ищеца следните суми:7721.47 лв. представляваща главница по договор
за покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г.,ведно със законната лихва върху
тази сума от 01.07.2019г. до изплащане на вземането, сумата от 4811.93 лв.
неустойка на основание чл.41 от договора, законна лихва в размер на 978.42
лв.за периода от 01.11.2017г. до 28.06.2019г. на основание чл.40 от договора и
296.19 лв. разноски по делото за внесена държавна такса.
Като основание за издаване на заповедтта е
посочен договор за покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г сключен между
Симеон С. в качеството му на земеделски производител,починал на 14.08.2017г.
чийто наследник се явява длъжника Т.С..Видно от заявлението послужило за
издаване на заповед за изпълнение това е посочения договор,съответно към
заявлението е приложен друг договор от 02.03.2017г.
Исковата претенция е допустима с оглед
факта,че с уточнителна молба вх.№***ищеца е уточнил,че за несъществуването на
договор договор за покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г.е разбрал след
завеждане на делото,т.е. съдът приема при това положение,че е спазен срока по
чл.424, ал.2 ГПК.
Съответно и ответника заявява изрично,че
реално не съществува договор покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г.,респективно
не е представил такъв по делото с оглед указаната доказателствена тежест в
определението по чл.140 ГПК.
Безспорно е налице с оглед нормата на чл.424,
ал.1 ГПК новооткрито обстоятелство след заповедното производство ,а именно
несъществуване на договора послужил като основание за издаване на заповед по
чл.410 ГПК,което е станало известно на ищеца след приключване на заповедното
производство,при което исковата претенция се явява основателна и доказана и
следва да бъде уважена.
С оглед уважаване на исковата претенция следва
да бъде осъден ответника да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящата
инстанция за внесена държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 2091
лв.
- 3 -
С оглед на изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Т.С.С.
с ЕГН:********** *** и „Генерал
Агрохимикали” ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на управление:***представлявано
от управителя М.Ц.Ц., че Т.С.С. с ЕГН:********** *** не дължи на
„Генерал Агрохимикали” ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на управление:***представлявано
от управителя М.Ц.Ц. сумите по изп.лист от 05.02.2020г. издаден по ч.гр.дело №***
от 2019г. 168 състав по описа на СРС с оглед несъществуване на договор за
покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г както следва следва:7721.47 лв. представляваща главница по
договор за покупко-продажба на стоки от 01.04.2015г.,ведно със законната лихва
върху тази сума от 01.07.2019г. до изплащане на вземането, сумата от 4811.93
лв. неустойка на основание чл.41 от договора, законна лихва в размер на 978.42
лв.за периода от 01.11.2017г. до 28.06.2019г. на основание чл.40 от договора и
296.19 лв. разноски по делото за внесена държавна такса.
ОСЪЖДА „Генерал Агрохимикали” ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на управление: гр.В., ул.”Г.С.Р.” представлявано от управителя М.Ц. Ц. ДА ЗАПЛАТИ на Т.С.С. с ЕГН:********** *** сумата 2091 лв. за внесена държавна такса и адвокатско възнаграждение .
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: