Решение по дело №73/2020 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 72
Дата: 9 юни 2020 г. (в сила от 9 юни 2020 г.)
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20207130700073
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

град Ловеч, 09.06.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори касационен състав, в открито съдебно заседание на втори юни две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Габриела Христова

   ЧЛЕНОВЕ: Любомира Кръстева

          Мирослав Вълков

 

при секретаря Татяна Тотева и в присъствието на прокурора Кирил Петров, като разгледа докладваното от съдия Кръстева к. а. д. № 73 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 70 - 73 и чл. 84 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, във вр. с чл. 419 и следващите от Наказателно процесуалния кодекс /НПК/.

Производството е образувано по предложение на Прокурор при Районна прокуратура Ловеч с вх. № 1326/ 23.03.2020 г., с което се иска възобновяване на административно-наказателното производство по издаване на Наказателно постановление № 19-0906-001432 от 28.10.2019 г. от Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Ловеч, влязло в сила на 12.11.2019 г., с която на основание чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП на В.К.Й. ***, с ЕГН**********, е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв. /две хиляди лв. /.

В предложението се твърди, че нарушението, квалифицирано като административно такова, е идентично със състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. Въз основа на това на 25.02.2020 г. е спряно образуваното наказателно производство Досъдебно производство № 558/2019 г. по описа на РУ МВР Ловеч, пр. № 2136/2019 г. по описа на РП Ловеч /лист 6/.

Представени са заверени копия от уведомление по чл. 212, ал. 3 от НПК, постановление за спиране на наказателно производство /лист 6 и сл. / и заверено копие от административно-наказателната преписка /лист 15-17/.

Вносителят на предложението за възобновяване сочи, че с оглед установените в хода на досъдебното производство за престъпление по чл. 354а, ал3, пр. 1 от НК данни за извършено друго престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, от лицето В.К.Й., на която е наложена глоба с процесното НП за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата, е налице идентичност на осъщественото деяние по НК и деянието, за което на лицето вече е наложено административно наказание глоба. Според вносителя е налице хипотеза, в която за едно и също деяние лицето ще понесе две наказания и ще бъде нарушен принципът "non bis in idem", поради което е направено предложението за възобновяване на административно-наказателното производство, отмяна на издаденото НП и прекратяване на административно-наказателното производство.

Представителят на ОП – Ловеч изразява становище за основателност на направеното предложение.

За да се уважи предложението за възобновяване на административно наказателно производство по влязло в сила наказателно постановление, следва да са налице предпоставките по чл. 70, б. "д" от ЗАНН, а именно - когато деянието, за което е приключило административно-наказателното производство, съставлява престъпление.

В ТР № 3 на ОСНК на ВКС по ТД № 3/2015 г. са изложени мотиви, че "самото образуване на наказателно производство означава, че компетентният държавен орган е приел наличието на основателно предположение за извършено престъпление" и тази преценка "изключва компетентността на органите на административно-наказателното производство".

В конкретния случай е налице приключило административно-наказателно производство, и неприключило наказателно производство.

Спорно в случая е дали става дума за идентичност на административното нарушение и престъплението.

Видно от разпоредбата на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП административното наказание глоба в размер на 2000 лв. е наложено на Й. за това, че като водач на МПС е отказала да й бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози и не е изпълнила предписанието за химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Т.е. санкцията е наложена поради бездействие на лицето да й бъде извършена проверка с тест от контролни органи по ЗДвП от ОДМВР - Ловеч и да изпълни даденото й предписание за лабораторно изследване за установяване употребата на наркотични вещества и аналози.

При съпоставка с разпоредбата на чл. 343б, ал. 3 от НК се установява, че съставът на престъплението се осъществява с действие – управление на МПС след употреба на наркотични вещества или аналози. Двете деяния нямат идентичен състав, единственият общ елемент е личността на извършителя – Й.. По никакъв начин това, че Й. е извършила нарушение на ЗДвП, като е отказала по време на проверка от служители на Сектор ПП да ѝ бъде направен тест за употреба на наркотични вещества и не е изпълнила даденото в същото административно производство предписание за лабораторно изследване, не съвпада със състава на престъплението, изразяващо се в управляване на МПС след употреба на наркотични вещества или аналози. В хода на административно-наказателното производство изобщо не е установявано, че Й. е управлявала МПС, след като е употребила наркотични вещества или аналози, и административна санкция за такова деяние не й е налагана. По делото е представен издадения в административно-наказателното производство талон за изследване № 0040007 от 16.10.2019 г., като няма доказателства даденото предписание да е изпълнено. Съставът на чл. 343б, ал.3 от НК не предвижда наказателна отговорност за отказ на водач да му бъде извършена проверка за употреба на наркотици от контролни органи по ЗДвП, а отговорност за управление на МПС след употреба на наркотични вещества или аналози. Фактът, че Й. е управлявала МПС след употреба на наркотици или техни аналози, е установен в хода на започналото Досъдебно производство №558/2019 г. За такова нарушение с процесното НП административно наказание не е налагано.

В единия случай е налице незаконосъобразно бездействие, а в другия незаконосъобразно действие. Съставите на нарушението по чл. 174, ал.3 от ЗДвП и престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК не са идентични и фактът, че е налице влязло в сила НП, с което е наложено административно наказание на Й. по чл. 174, ал.3 от ЗДвП, не би довел до нарушаване на принципа  "non bis in idem", ако спрямо същата се реализира и наказателна отговорност за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Касационният съдебен състав счита, че не е налице основание за възобновяване на административно-наказателното производство, отмяна на постановените по него актове и прекратяване на същото, с оглед липсата на нарушение на забраната "non bis in idem" за повторно съдене и наказване на едно и също лице за същото деяние, тъй като не е налице идентичност на деянието. Не са налице предпоставките по чл. 70, б. "д" от ЗАНН - категорично липсва тъждество между съставите на двете деяния, елементите от фактическия състав на престъплението не съвпадат с елементите от фактическият състав на административното нарушение.  Няма пречка за извършване на процесуални действия по НПК във връзка с престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.

С оглед на изложеното предложението на прокурор при Районна прокуратура Ловеч за възобновяване на административно-наказателното производство по издаване на Наказателно постановление № 19-0906-001432 от 28.10.2019 г. от Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Ловеч, влязло в сила на 12.11.2019 г., с което на основание чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП на В.К.Й. ***, с ЕГН**********, е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв. /две хиляди лв./, се явява неоснователно и не следва да бъде уважено.

По изложените съображения и на основание чл. 73 от ЗАНН, Ловешки административен съд, втори касационен състав,

 

РЕШИ:

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно предложение с вх. № 1326/ 23.03.2020 г. предявено от Прокурор при Районна прокуратура Ловеч, с което се иска възобновяване на административно-наказателното производство по издаване на Наказателно постановление № 19-0906-001432 от 28.10.2019 г. от Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Ловеч, влязло в сила на 12.11.2019 г., с което на основание чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП на В.К.Й. ***, с ЕГН**********, е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв. /две хиляди лв./.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

Председател:

 

 

Членове: