Присъда по дело №716/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 107
Дата: 3 юли 2023 г. (в сила от 19 юли 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200716
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 107
гр. Сливен, 03.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниГаля Хр. Илиева

заседатели:Щилиянка Ат. Маслинкова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ
характер № 20232230200716 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. З. С. - роден на 24.04.2001 г. в гр.Сливен, жител и
живущ в Сливен, българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 02.03.2023 г. в гр. Сливен, в
условията на опасен рецидив, извършил кражба на чужди движими вещи – 1бр. мъжки
маратонки м. „Ni...x“, размер №42 на стойност 116 лева; 1бр. дамски ботуши м. „M...“,
размер №39 на стойност 41,25 лева; 1бр. дамски ботуши от изкуствена кожа, размер № 39 на
стойност 46,75 лева; 2 бр. килими черно.бели на цвят с размер 160х200 см. на стойност 92,80
лева„ 4 бр. пътеки жълто-бели на цвят с размер 90х150 см. на стойност 85 лева, всичко на
обща стойност 381,80 лева, с намерението противозаконно да ги присвои, собственост на С.
С. М. и М. С. С. от гр. Сливен - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от
НК.
На подс. Р. З. С. за извършеното от него деяние на осн. чл. 196, ал. 1, т. 1,вр. чл. 194,
ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното на подсъдимия С.
наказание с една трета, като същият следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ
1
режим.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. З. С. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 81,90 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия Р. З. С. за
изВ.о престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитника и на самия подсъдим и след като
установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371
т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както
е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да
наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от една година
и четири месеца, след редукцията по чл.58а от НК, което да се изтърпи
ефективно при първоначален строг режим.
В с.з. подсъдимият, редовно призован се явява лично и със служебно
назначен защитник. Признава се за виновен и дава съгласието си делото да се
разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът му не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и
правната квалификация и също изразява съгласие делото да се гледа по реда
на глава 27 от НК. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание в
минимален размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
Подс. С. е бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи,
осъждан.
Пострадалият С. С. М. и св. М. С. С. живеели в гр.Сливен, ул. „В.“ № .. в
къща на два етажа, като първият етаж бил обитаван от тях и двете им деца. От
всички страни, имотът бил заобиколен от други жилища, а от южна страна
имало издигната висока ограда с входна метална врата.
На 02.03.2023 г., вечерта, обв. Р. З. С. с прякор „П.“ обикалял по улиците
на кв. „Надежда“, гр.Сливен и решил да извърши кражба, тъй като имал
нужда от парични средства.
Минал покрай къщата на постр. С. М. и забелязал металната врата на
двора. Прокарал ръката си през дупка на вратата и отворил райбера, с който
била заключена. Влязъл в двора и откраднал един чифт мъжки маратонки м.
„Н. Air Мах“, чифт дамски ботуши м. „M...“, още един дамски ботуши от
изкуствена кожа, два килима, черно-бели на цвят и четири пътеки, жълто-
бели на цвят. Обвиняемият напуснал имота на св. С. М. заедно с
1
инкриминираните вещи, като пътеките, килимите и един чифт ботуши продал
на случайни минувачи. Маратонките и другият чифт ботуши м. „M...“,
оставил за себе си.
Същата вечер, около 22:00 ч., свидетелите С. М. и М. С. установили
липсата на описаните вещи, за което подали сигнал в РУ Сливен.
Когато бил установен като извършител на деянието, пред св. Х. С. Б. -
мл.разузнавач от У „Надежда“ при РУ Сливен, обвиняемият Р. З. С. направил
пълни самопризнания и описал механизма на извършването му.
С приемо-предавателен протокол от 09.03.2023 г. св. Р. З. С. предал 1 бр.
мъжки маратонки м. „Н. Air Мах“ размер № 42 и 1 бр. дамски ботуши м.
„M...“, размер № 39. С разписка същите били възстановени на собственика.
Според заключението на изготвената по делото съдебно-оценителна
експертиза, по пазарни цени към момента на изВ.ото деяние 1 бр. мъжки
маратонки м. „Н. Air Мах“ размер № 42 бил на стойност 116 лв., 1 бр. дамски
ботуши м. „M...“, размер № 39 бил на стойност 41,25 лв., 1 бр. дамски ботуши
от изкуствена кожа, размер № 39 - на стойност 46,75 лв., 2 бр. килими черно-
бели на цвят с размери 160x200 см - на стойност 92,80 лв. и 4 бр. пътеки
жълто-бели на цвят с размери 90x150 см на стойност 85 лв., всичко на обща
стойност 381,80 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален
ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени от него в хода
на досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи
към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и
изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи :
С деянието си подс. Р. З. С. осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК,
тъй като на 02.03.2023 г. в гр. Сливен, в условията на опасен рецидив,
извършил кражба на чужди движими вещи - 1 бр. мъжки маратонки м. „Н. Air
Мах“ размер № 42 на стойност 116 лв.; 1 бр. дамски ботуши м. „M...“, размер
№ 39 на стойност 41,25 лв.; 1 бр. дамски ботуши от изкуствена кожа, размер
№ 39 на стойност 46,75 лв.; 2 бр. килими черно-бели на цвят с размери
160x200 см на стойност 92,80 лв.; 4 бр. пътеки жълто-бели на цвят с размери
2
90x150 см на стойност 85 лв., всичко на обща стойност 381,80 лв., с
намерение противозаконно да я присвои, собственост на С. С. М. и М. С. С.
от гр. Сливен.
Подс. С. е осъждан многократно. Със Споразумение от 02.03.2021 г. по
НОХД № 245/2021 г. на PC - Сливен, влязло в сила на 02.03.2021 г., на С. е
наложено наказание за изВ.о престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1
от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, при
първоначален строг режим.
Деянието, предмет на настоящия обвинителен акт е изВ.о от подс. С. в
условията на опасен рецидив.
Деянието е изВ.о от подсъдимия при форма на вина пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие изразеното
съжаление за случилото се и изключително ниската стойност на отнетото
имущество.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимия наказание
при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства. Ето защо му наложи наказание лишаване от свобода за срок от
две години, което намали с 1/3 и постанови наказанието от една година и
четири месеца да изтърпи това наказание ефективно, при първоначален строг
режим, тъй като по отношение на него не са налице и предпоставките на чл.66
от НК, доколкото е осъждан.
Така наложеното на подсъдимия наказание, съдът счита за справедливо
и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
По правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия да заплати
направените по делото разноски за експертиза и превод в размер на 81,90
лева, по бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни