Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Номер 2230 Година 21.02.2020
Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
двадесет и първи февруари Година
2020
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 3537 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на А., с която против ответника В.Н.Н. са предявени главни искове с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с обща цена 9 654.97 лева, обективно
съединени с евентуални осъдителни искове с обща цена 10 408.34 лева. Изпратените
до ответника на 22.08.2019 г. и на 17.12.2019 г. съобщения за отговор, с преписи
от исковата молба с приложенията към нея, на еднаквите му постоянен и настоящ
адрес ***, видно от изисканата от съда справка за адреса й в НБД „Население” (л. 59), са върнати по делото в цялост -
невръчени, като в разписката на първото от тях връчителят е удостоверил, че при
посочените в нея посещения на този адрес, не намерил ответника, нито други
лица, съгласни да получат съобщението, а в разписката на второто от тях връчителят
е удостоверил, че при посочените в нея посещения на този адрес, ответникът не
живее на него по сведение на посочения в същата разписка служител (л. 44 и 56). Поради това съответно на 11.10.2019 г.
и на 23.01.2020 г., всеки от връчителите залепил по реда на чл. 47 ГПК
уведомления, съответно на вратата на входа, където нямало пощенска кутия и на входната
врата на рецепцията, където нямало пощенска кутия. В уведомленията е посочено, че книжата са
оставени в канцеларията на съда и могат да бъдат получени от там в двуседмичен
срок от залепването им, видно от върнатите по делото разписки на същите
уведомления (л. 45 и 57).
В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК от залепването им, изтекъл съответно на
25.10.2019 г. и на 06.02.2020 г., ответникът не се е явил в съда да получи тези
съобщения, а от изисканата служебно справка за актуално състояние на трудовите му
договори е видно, че няма непрекратени такива, където да се разпореди връчване (л.
60). Поради това съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 47, ал. 5 ГПК, на
което основание изпратените до ответника съобщения за отговор с приложенията следва
да се приложат към делото и считат за редовно връчени на същия на 25.10.2019 г. и на 06.02.2020 г., когато е
изтекъл срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаването на всяко от тях от
канцеларията на съда (чл. 47, ал. 5 ГПК).
Това налага на ответника да се назначи
особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане
на този законов текст е на разноски на ищеца, а доколкото депозит за
възнаграждението му следва да се внесе предварително по сметка на съда (чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не отговаря на
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК. Поради това следва да бъде оставена
без движение (чл.
129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК).
На ищеца следва да се изпрати съобщение, в едноседмичен срок от получаването му
да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение, което с оглед
нормата на чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК и обстоятелството, че настоящото дело не
разкрива никаква фактическа и правна сложност с оглед други такива дела от
същия вид, следва да е в размер на ½ от минималния му размер от лева по чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения или в размер
на 565.95 лева.
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото изпратените на
22.08.2019 г. и на 17.12.2019 г. до ответника В.Н.Н. две съобщения за отговор,
с препис от исковата молба и приложенията към нея, и те да се считат за редовно
връчени на този ответник съответно на 25.10.2019 г. и на 06.02.2020 г., при
условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца А., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 565.95 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответника по делото след внасянето му, съгласно
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: