РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Разград. 02.05.2011г.
Атанас Христов, съдия – докладчик по НОХД
№ 409/2011г. по описа на
РС Разград, като се запознах с материалите по приложеното досъдебно
производство № 50/2001 г. по описа на ОСО при ОП - Разград, водено срещу :
-
Н.А.С.,
ЕГН **********,*** за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2
и т.5 във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 НК
-
О.А.С.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** и адрес ***, за извършено
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 и т. 7 във вр. с чл. 194,
ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 НК
-
С.А.С.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** и адрес ***, за извършено
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 и т. 7 във вр. с чл. 194,
ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 НК
и обсъдих въпросите визирани в чл.248, ал.2 от НПК, намирам,
че липсват основания за прекратяване на съдебното производство по чл.249, ал.1
от НПК и за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК,
както и основания за спиране на наказателното производство. Поради това
делото следва да се внесе за разглеждане
в открито съдебно заседание, тъй като са налице предпоставките за това.
Налице са предпоставките по чл. 370 НПК.
Ето защо, страните следва предварително да бъдат изслушани, без да призоваване
на свидетелите и вещите лица.
С оглед събиране доказателства за личността на подсъдимите, следва да се изиска характеристична справка за същите от РУП- МВР по местоживеене. Следва да се изиска и справка от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура Разград, в която след направена проверка в информационните масиви на Национална следствена служба следва да бъдат посочени образуваните, но неприключили наказателни производства водени срещу подсъдимите, в случай че има такива.
Тъй като не са налице основания за
изменение на мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия, то същата следва
да бъде потвърдена.
Ето защо, на
основание чл.252, ал.1, вр. чл. 370 и сл. НПК,
РАЗПОРЕЖДАМ
I.
Насрочвам разглеждането на делото в открито съдебно
заседание на 10.06.2011г. от 13.40 ч. за когато да се призоват подсъдимите,
защитника и РРП.
II.
На подсъдимите да се изпрати препис от обвинителния
акт. Указвам на всеки един от подсъдимите, че съгласно чл.254, ал.3 от НПК в 7
– дневен срок от получаване на преписа може да даде отговор, в който да
изложи възраженията си и да направи нови искания. Указвам на всеки един от
подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК:
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в
съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които
присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на
обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ІІІ. Указвам на всеки един от подсъдимите,
че има право да се яви със защитник. Защитник може да бъде лице, което
упражнява адвокатска професия, както и съпруг, възходящ или низходящ роднина на
подсъдимия.
Указвам на всеки един от подсъдимите,
че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това, то на основание чл. 94, ал.3
във вр. с ал.1, т.9 НПК, ще му бъде назначен служебен защитник. Съгласно, чл. 189,
ал.3 НПК когато обвиняемият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати
разноските за служебно назначения защитник. Молбата за назначаване на служебен
защитник следва да се депозира на Регистратурата на Районен съд – Разград в
седмодневен срок от получаването на преписа от Обвинителния акт. Към молбата
следва да приложи Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние в която да бъдат отразени членовете на семейството, годишните доходи,
притежаваните МПС и недвижимите имоти в случай, че има такива.
ІV. За насроченото съдебно заседание, на
основание чл. 255 НПК да се изпрати съобщение
/не призовка/ на ощетеното ЮЛ,
в което с главни букви да се впише, ЧЕ
ЯВЯВАНЕТО МУ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. В съобщението да се отрази, че в
седемдневен срок от връчването му ощетеното ЮЛ може да прави искания за
конституиране като граждански ищец. Указвам на ощетеното ЮЛ, че има право да
упълномощи повереник – лице упражняващо адвокатска професия.
V. Да се изиска от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура Разград, справка в която след направена проверка в Централизираната информационна система на следствените служби да бъдат посочени образуваните, но неприключили наказателни производства водени срещу подсъдимите, в случай че има такива.
VІ. Да се изиска характеристична
справка за подсъдимите от РУП- МВР по местоживеене.
VІІ. Потвърждавам взетата спрямо всеки
едни от подсъдимите мярка за неотклонение “Подписка”
VІІІ. Препис от настоящото разпореждане,
да се връчи на РРП, подсъдимите, защитника и ощетеното ЮЛ.
В частта с която мярката за неотклонение е потвърдена, разпореждането
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред
Окръжен съд – Разград в седмодневен срок от връчването му. В останалата си част
разпореждането е окончателно.
Съдия –докладчик: