№ 18
гр. Ботевград , 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, V-ТИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание
на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:****
като разгледа докладваното от **** Гражданско дело № 20211810100827 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 97 във вр. с чл. 95, ал. 2 от Закон за социалните
услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. ***** за
настаняване на лицето Р.Р. *****, с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип
за деца и/или младежи с увреждания в гр. *****. В молбата се твърди, че лицето се нуждае
от социална закрила, за което назначеният му настойник ЕВГ. Г. Д. е депозирал заявление за
дълготрайно ползване на социална услуга относно напълно запретеното лице Р.Р. *****.
Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като здравословното състояние на лицето не
му позволява да се грижи за себе си и да защитава интересите си, поради което е и поставен
под пълно запрещение. Същата е с трайна психическа, интелектуална и сетивна
недостатъчност, не може да участва пълноценно, ефективно и равноправно в обществения
живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа, поради което в негов интерес е да живее
в защитена среда и да получава социална закрила от обгрижващия я екип в услугата. Била е
обгрижвана в ДДУИ „Св.Пантелеймон“ с.Видраре, като от 31.03.2015 г. е прехвърлена в
Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания– гр.*****, където
ползва социална услуга от резидентен тип в среда, близка до семейната. Излага се, че лицето
не е в състояние да ръководи постъпките си и да води самостоятелен начин на живот,
нуждае се от постоянно наблюдение и специфични грижи, полагани от квалифицирани
специалисти, обучени да работят с такива лица. В молбата се твърди, че ЦНСТДМУ, в което
е настанено лицето, отговаря на профила му и ще му осигури защитена среда на живот.
Поради това се прави искане за дългосрочно настаняване на лицето Р.Р. ***** в ЦНСТДМУ
– гр.*****.
В съдебно заседание молителят Дирекция “Социално подпомагане”, гр. *****,
представляван от директора ****, поддържа молбата.
1
В съдебно заседание настойникът на лицето - ЕВГ. Г. Д., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата.
В съдебно заседание лицето Р.Р. ***** се явява лично и със своя настойник ЕВГ. Г.
Д., като заявява, че й харесва в центъра и желае да продължи да бъде там, където се грижат
добре за нея.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 17.12.2013 г., лицето Р.Р. ***** е с
поставена водеща диагноза “Умерена умствена изостаналост”, като й е определена 91 %
т.н.р с чужда помощ.
С Решение No 121 от 02.03.2016 г. по гр. д. No 888/2015 г. по описа на Софийски
окръжен съд, Р.Р. ***** е поставена под пълно запрещение.
Приложено е и становище от настойника на Р.Р. ***** - ЕВГ. Г. Д. от 02.04.2021 г.,
назначен с решение на Органа по настойничество към Община *****, в което са изложени
причините за невъзможността му да полага грижи за лицето в домашна среда.
Със Заповед от 16.04.2021 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” –
гр.***** на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ и заявление от ЕВГ. Г. Д., Р.Р. ***** е настанена
временно в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с
увреждания-гр.***** за срок до произнасяне на РС- Ботевград с решение.
Приложени са и заверени копия на Медицинско удостоверение за общо здравословно
състояние от 25.03.2021 г., Предварителна оценка на потребностите от социални услуги по
заявление от 02.04.2021 г. и Социален доклад, съдържащи подробно описание на
здравословното състояние на лицето, семейното му положение, поведението му и
възможността му да осигурява само основните си потребности. Съгласно същите, с оглед
здравословното състояние на Р.Р. *****, а именно същата е с умствена изостаналост, то
последната не е в състояние да води самостоятелен начин на живот и да ръководи
постъпките си, има необходимост от задоволяване на специфичните й за здравето нужди.
Посочено е, че услугата, в която живее, отговаря на нейния профил и й осигурява
възможност да живее в защитена среда. Мотивирано е предложение за ползване на социални
услуги в специализираната институция в ЦНСТДМУ- гр. *****.
На основание чл. 97, ал.4 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето,
чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение
лице същото заявява, че й харесва в центъра и желае да продължи да бъде там, където се
грижат добре за нея.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл. 97, ал. 1 от ЗСУ настаняването в социална услуга от резидентен тип на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по
настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване на лицето Р.Р. ***** в социална услуга от
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр.
2
*****, за основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същата е поставена под
пълно запрещение, като страда от умствена изостаналост, с недоразвит говор. Р.Р. ***** е
неспособна сама да полага грижи за себе си и да задоволява своите хигиенно-битови
потребности и да води самостоятелен живот. Липсват близки, които да желаят да се грижат
за нея в домашна среда и да се справят с нейните специфични потребности. Същевременно,
запретеното лице и до настоящия момент е било настанено и е живяло в Центъра за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр. *****, където получава
адекватни грижи от квалифицирани специалисти, с които вече е свикнала и където
доколкото позволяват психичните й възможности е създадена доверителна връзка с
персонала на Центъра и това предполага добро, качествено обгрижване и уважаване
неговите права и достойнство. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се
иска да бъде настанена Р.Р. *****, предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето,
съобразени с нейните специфични потребности предвид физическото и психическото й
състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено
обгрижване и помощ, при съхраняване на неговите права и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на
поставеното под пълно запрещение лице Р.Р. ***** в Център за настаняване от семеен тип за
деца и младежи с увреждания– гр. *****, като именно това съответства най-добре на
интересите му предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен
тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на
установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно
изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че
същото следва да e за срок от три години.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ лицето Р.Р. *****, с ЕГН
********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
гр.*****, с адрес: гр.*****, обл. София, ул. “Димитър Стойчев” No 7, за срок от три
години.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3