РЕШЕНИЕ
Номер: 18.01.2021 год. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав
На седми януари Година: 2021
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 2956 по описа за 2020 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № 9 от 15.09.2020 год. на директора
на РЗИ – Стара Загора.
Жалбоподателят В.В.В. твърди,
че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено. Претендира за
направените по делото разноски.
Въззиваемата страна РЗИ – Стара
Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно.
Претендира за направените по делото разноски.
Съдът, като прецени събраните
доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за
установено следното:
С обжалваното НП, издадено
въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 9 от 23.07.2020 год., жалбоподателят е санкциониран на основание
чл.209, ал.1 от ЗЗдр – Закон за здравето („Който
наруши или не изпълни въведени от министъра на здравеопазването или от директор
на регионална здравна инспекция противоепидемични мерки по чл.63,
ал. 4 или 7
и чл.63а,
ал. 1 или 2,
освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 300 до
1000 лв., а при повторно нарушение – от 1000 до 2000 лв”) за нарушение на чл.63, ал.4 от ЗЗдр („При обявена
извънредна епидемична обстановка по ал.1 министърът на здравеопазването въвежда
със заповед временни противоепидемични мерки по предложение на главния държавен
здравен инспектор за територията на страната или за отделна област”) във връзка с т. I.5. от Заповед № РД-01-262 от 14.05.2020 год. на министъра на
здравеопазването („Всички лица, които се намират в закрити обществени места са
длъжни да имат поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна
употреба или друго средство, покриващо носа и устата (в т.ч. кърпа, шал, шлем и
др.), които се използват съгласно препоръките в приложение № 3“), изразяващо се
в това, че на 11.06.2020 год. в Медицински център „Дар“ жалбоподателят е бил
без поставена защитна маска за лице или друго средство, покриващо носа и
устата.
В случая Заповед № РД-01-262
от 14.05.2020 год. на министъра на здравеопазването е била издадена на
основание чл.63, ал. 4 и 11 и чл.63в от ЗЗдр във връзка с Решение № 325 от
14.05.2020 год. на Министерския съвет за обявяване на извънредна епидимична
обстановка, т.е. от компетентен орган, имайки предвид текста на цитираните
разпоредби от ЗЗдр, а нейната законосъобразност не може да бъде предмет на
инцидентен съдебен контрол в настоящото производство. Същевременно няма спор,
че тази заповед е била в сила към датата на извършване на нарушението, а
последвалата й отмяна от министъра на здравеопазването няма отношение към
съставомерността на извършеното от жалбоподателя деяние, тъй като не става
въпрос за отмяната й по съдебен ред като незаконосъобразна.
От друга страна фактическите
констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се потвърждават от
показанията на актосъставителката Д.Д.Б. и свидетелката по акта З.Т.Т.,
кореспондиращи както помежду си, така и с възраженията на жалбоподателя в
протокола от извършената проверка (л.28 от делото) и в АУАН, като
жалбоподателят не ангажира доказателства, които да ги оборват.
При тези данни съдът намира
описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя за доказани по
несъмнен и безспорен начин.
В изпълнение на служебната
си проверка за законосъобразност съдът не констатира и съществени (ограничаващи
правото на защита) нарушения на процесуалните правила, които да са били
допуснати при съставянето на АУАН и/или издаването на НП.
Що се отнася до наложеното с
НП наказание – глоба от 300 лева, същото съответства по вид и размер на
минималното такова, предвидено в закона за извършеното нарушение, поради което
съдът намира за безпредметно да обсъжда въпроса съобразено ли е било наказанието
с тежестта на конкретното нарушение.
С оглед на изложените
съображения обжалваното НП се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено,
като с оглед на обстоятелството, че в съдебното производство въззиваемата
страна беше представлявана от упълномощен за целта адвокат, имайки предвид
представените договор за правна защита и съдействие (л.24 от делото) и
извлечение от сметка (л.49 от делото), жалбоподателят следва да бъде осъден на
основание чл.63, ал.3 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и
наказания) да й заплати направените по делото разноски в размер на сумата от
300 лева.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 9 от 15.09.2020 год. на директора
на РЗИ – Стара Загора.
ОСЪЖДА В.В. ***, ЕГН **********, да заплати на РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ – СТАРА ЗАГОРА с
адрес гр. Стара Загора, ул. „Стефан Караджа“ № 10, БУЛСТАТ *********, сумата от
300 (триста) лева, представляваща направени разноски в съдебното производство
по а.н.дело № 2956/2020 год. на Районен съд Стара Загора.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: