№
Град *****, 30. 07. 2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, Първи състав в открито съдебно заседание на дванадесети юли, две хиляди и
осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МИХАЙЛОВ
При секретаря И. В., като разгледа докладваното от
съдията НАХД № 230 по описа на Районен съд - ***** за 2018 година, намира и
приема за установено следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление
№23-0000365/19.03.2018г. издадено от Началника на ОО“АА“Варна , с което на „К. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с
адрес с. **********, общ. *****, обл.Варна, ул.“39-та“, №1, представлявано от Н.
К. Д., за нарушение на чл.88, т.5 от Наредба №
33/03.11.1999г. на МТ, на основание чл.105, ал.1 от ЗАвПр е наложено
административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 200,00 лева.
Жалбоподателят с подадената жалба заявява, че не е
съгласен с наказателното постановление и моли за неговата отмяна, като изтъква
обширни доводи в тази насока.
Въззиваемата страна Началник ОО "Автомобилна
администрация" - гр. Варна, редовно уведомена, не се явява и неизпраща
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства
по реда на съдебното следствие, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Жалбата е подадена в срока по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН и изхожда от лицето, което е било санкционирано, поради
което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е
основателна.
Жалбоподателят е привлечен към административно наказателна
отговорност за административно нарушение на чл. 88, ал.5 от Наредба №
33/03.11.1999г. на МТ, изразило се в това, че на 23.10.2017г. в с.**********,
общ.*****, обл.Варна, ул.“39-та“, №1, след приключена комплексна проверка на
документите, свързани с транспортната дейност на превозвача „К. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, притежаващ Лиценз №7627/26.09.2011г. за обществен превоз
на пътници на територията на Р България, валиден от 26.09.2016г. до
25.09.2026г. не е организирал правилно и точно попълване на пътен лист сер.
№112306/23.10.2017г. издаден на товарен автомобил кат.N3, марка „Волво ФХ 12
4Х2 Т“, с рег.№ *****, от съответните длъжностни лица. Не били попълнени:
„време на излизане от гаража (дата, час,
мин.), време на прибиране в гаража ( дата, час, мин.), проел и проверил пътния
лист ( име, фамилия, дата, подпис), „краен километраж“, документ за превоз“ и
др.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства
се изясни горепосочената фактическа обстановка за което свидетелства Д.П.К.-актосъставител,
чийто показания съдът кредитира изцяло.
За извършеното нарушение Д.П.К. е съставил АУАН №
246644/28.02.2018 г. на въззивника.
Въз основа на този АУАН е било издадено и обжалваното
наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните
по делото доказателства - гласни доказателства, показания на актосъставителя,
който поддържа констатациите от акта и които съдът изцяло кредитира като
достоверни, непредубедени и последователни, които се подкрепят от приложените
писмени доказателства.
При така установените фактически обстоятелства, след
преценка на събраните доказателства се направиха следните правни изводи:
В случаят правилно административно наказващият орган е
приел, че следва да бъде санкциониран жалбоподателя, че е осъществил нарушение
на разпоредбата на чл. 88, т.5 от Наредба № 33/03.11.1999г. на МТ.
Тази норма определя, че всяко лице по чл.
2, ал. 1 е длъжно да организира правилното и точно попълване на пътния лист
от съответните длъжностни лица, води отчетност на издадените пътни листове с
посочване на серия, номер, дата на издаване на пътния лист, марка и
регистрационен номер на превозното средство и осъществява ежедневен контрол
върху своевременното отчитане на превозните документи.
В конкретния случай безспорно е установено, че въззиивника не е организирал правилно и точно попълване на пътен лист
със сер. №112306/23.10.2017г., издаден на товарен
автомобил кат.N3, марка „Волво ФХ 12 4Х2 Т“, с рег.№*****,
от съответните длъжностни лица, като не били попълнени: „време на излизане от
гаража (дата, час, мин.), време на
прибиране в гаража ( дата, час, мин.), приел и проверил пътния лист ( име,
фамилия, дата, подпис), „краен километраж“, документ за превоз“ и др.
Възражения не са постъпило АУАН след връчването му, както
и в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Съдът счита, че в конкретния случай, че въззивника е
извършил вмененото му нарушение.
Видно от представения по делото пътен лист
№112306/23.10.2017г., издаден на товарен автомобил кат.N3, марка „Волво ФХ 12
4Х2 Т“, с рег.№*****, липсва каквото и да е отразяване.
В тази връзка съдът счита, че всички възражения изложени
в жалбата срещу обжалваното наказателно постановление са неоснователни.
Поради тази причина, съдът счита, че обжалваното
наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
В предвид на гореизложеното съдът,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДВА Наказателно постановление
№23-0000365/19.03.2018г. издадено от Началника на ОО“АА“Варна , с което на „К. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с
адрес с.**********, общ.*****, обл.Варна, ул.“39-та“, №1, представлявано от Н. К.
Д., за нарушение на чл.88, т.5 от Наредба №
33/03.11.1999г. на МТ, на основание чл.105, ал.1 от ЗАвПр е наложено
административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 200,00 лева.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалване в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му до страните пред
Административен съд - Варна по реда на АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: