ПРОТОКОЛ
№ 469
гр. София , 02.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ в публично заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110127417 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД АБ АД редовно призован, представлява се от адв.И с
пълномощно от днес;
ОТВЕТНИКЪТ ЗД Б АД редовно призован, представлява се от юрк. И
с пълномощно;
Свидетелката М.А. - нередовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: Постъпило писмо от РС Търговище на 25.08.21 г., с
приложен протокол за разпит на свидетеля С.М. по ч.гр. д. № г. по описа на
РС Търговище, който следва да бъде приложен към настоящото дело.
Адв.ИВАНОВА- Поддържам иск. молба, нямам възражения по
проектодоклада. Моля да ми бъде издадено СУ, което да ми послужи пред
официалния представител на марка Фолксваген, а именно Порше, по силата
на което да се сдобия с информация какъв е основният период на гаранция на
процесния автомобил, има ли за същия удължена гаранция, както и дали
същият е бил в производствена гаранция към датата на събитието.
Доказателственото искане е във връзка с установяване действителната
стойност на вредите по автомобила, която информация да послужи и на в.л.
1
при изготвяне на заключението. Ще представя проект да СУ. Поддържам
искането за разпит на свидетеля М.А..
Юрк. ИЛИЕВ - Поддържам отговора на иск. молба, нямам възражения
по проектодоклада, нямам искания за нови доказателства. Относно
направеното доказателствено искане в днешно с.з., моля да не се допуска,
считам, че е неоснователно, тъй като в.л., което е назначено да изготви
експертизата, е компетентно да направи оценка на автомобила и на щетите,
без да се сдобива с допълнителни материали, които са поискани от ищеца.
СЪДЪТ намира, че искането на ищеца е своевременно направено и
основателно, поради което следва да бъде уважено.
СЪДЪТ на осн. чл. 145, ал. 3, ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 1974 от 14.07.21 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен по делото.
ДА СЕ ИЗАДЕ на ищеца поисканото СУ по проект, изготвен от адв.
Иванова.
ПРИЕМА протокол за разпит на свидетеля С.М. по ч.гр. д. г. по описа
на РС Търговище.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания на този
етап.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.11.2021 г. от 10.00 часа, за
която дата и час страните призовани от днешно съдебно заседание.
Да се призове свидетелката М.А..
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.19 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3