Решение по дело №631/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 4 юни 2019 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20195530200631
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                                 08.05.2019 година                            гр. Стара Загора

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На девети април                                                                     Година 2019

В открито заседание в следния състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: Кремена Панайотова

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

АНД № 631 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

 

Образувано е по жалба на К.Д.Г. против наказателно постановление № 18-1228-003768 от 12.10.2018г. на началник сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.

 

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна, като се сочат съображения за това. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява. Излага нови аргументи за незаконосъобразност в допълнително писмено изложение.

 

Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно заседание не изпраща представител.

 

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

 

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

 

С обжалваното наказателно постановление № 18-1228-003768 от 12.10.2018г. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР, гр. Стара Загора на нарушителя К.Д.Г. е наложено на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП наказание глоба в размер на 150 лева за това, че на 06.10.2018г. около 00,10 часа в Община Стара Загора, на път I-5, км. 248, с. Средец, Община Опан в посока юг управлява лек автомобил марка: Ситроен, модел: С 4, с френски рег. № СН116 МН, собственост на Павел Г., гр. Враца, като водачът е неправоспособен – управлява без СУМПС. СУМПС № ********* е с изтекъл срок на валидност и е със статус в БДС – унищожен – нарушение на чл. 150 ЗДвП.

 

Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № 0703888 от 09.10.2018г, съставен от мл.автоконтрольор в Сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.

 

Към административнонаказателната преписка е приложена и справка за нарушител/водач К.Д.Г., ЕГН: **********, от която е видно че СУМПС № ********* е издадено на 20.07.2006г. и е валидно до 20.07.2016г.

 

Във връзка с компетентността на актосъставителя и на наказващия орган е представена заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи.

 

От показанията на свидетелите Ч.К.В. и Г.М.Г., и двамата младши автоконтрольори в Сектор ПП при ОД на МВР -  Стара Загора, се установяват фактите описани в АУАН. Съдът кредитира показанията им, тъй като същите са последователни и непротиворечиви.

 

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.

 

На първо място, съдът констатира, че актосъставителят е квалифицирал нарушението по чл. 150а, ал. 1 ЗДвП, а административнонаказващият орган – по чл. 150 ЗДвП.

Подобно разминаване е недопустимо, тъй като ограничава правото на жалбоподателя да разбере за какво точно нарушение е привлечен към административнонаказателна отговорност и впоследствие наказан.

Още повече, че посочването на законовата разпоредба, която е нарушена е задължителен реквизит от съдържанието както на АУАН – чл. 42, т. 5 ЗАНН, така и на НП – чл. 57, ал. 1, т. 6 ЗАНН.

 

На второ място, при описване на обстоятелствата, при които е извършено нарушението наказващият орган е посочил в НП, че СУМПС на Г. е със статус в БДС – унищожен и това е станало причина за преквалифициране на нарушението като такова по чл. 150 ЗДвП. Това обстоятелство обаче не е отбелязано от актосъставителя и посочването му за първи път от наказващия орган е недоспустимо, тъй като ограничава съществено правото на защита на нарушителя.

 

На трето място, съдът намира за основателни възраженията на жалбоподателя, че с издаване на обжалваното наказателно постановление на 12.10.2018г. – т.е. преди да е изтекъл предвиденият в чл. 44, ал. 1 ЗАНН 3-дневен срок за подаване на писмени възражения срещу АУАН, е допуснато съществено процесуално нарушение, като е ограничено правото на защита на Г..

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 3 ЗАНН, съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 18-1228-003768 от 12.10.2018г. на Началник Сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора, с което на К.Д.Г., ЕГН: ********** на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 150 лева за извършено нарушение на чл. 150 ЗДвП.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: