№ 9323
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110147734 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
41628/18.08.2021 г. подадена от К. Ф. Д. срещу ....., представлявана от .......
евентуално срещу ....... Предявени са искове с правно основание чл. 49 ЗЗД за
заплащане на сумата 7500,00 лева – обезщетение за имуществени вреди в
размер на сумата за необходим ремонт на собствения на ищеца недвижим
имот, находящ се в с. г. .........., ул. ......” ...., увреден вследствие
незаконосъобразно поведение на ответниците по поддръжка на надлез на път
№ 105 в с. г. .......... и за заплащане на сумата 2500,00 лева – обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания от незаконосъобразно поведение
на ответниците по поддръжка на надлез на път № 105 в с. г. .......... , както и
негаторен иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответниците да извършат
заместимо действие – ремонтни дейности, поставяне на звукоизолиращи
съоръжения, съоръжения, които намаляват нивата на вибрациите, праховите
частици и автомобилните емисии, поставяне на ограничаващи скоростта
съоръжения, поддръжка и чистене на надлез на път № 105 в с. г. .......... с
ориентировъчна цена на иска 2000,00 лева.
Настоящият състав счита, че не е местно компетентен да разгледа
предявените искове. Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК в
редакцията й към датата на подаване на исковата молба, искове срещу ..... и
държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се
предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от
което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и чл. 110 ГПК. В случая
правоотношение е възникнало по местонахождение на процесния надлез на
път № 105 в с. г. ...........
Поради изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството
следва да бъде прекратено пред Софийски районен съд и делото да бъде
изпратено на местно компетентния, съобразно правилата на чл. 108, ал. 2 ГПК
– Районен съд ...........
1
По изложените мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 108, ал.
2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 47734/2021 г. по описа на
Софийския районен съд, I ГО, 166 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 108, ал. 2
ГПК по местна подсъдност на Районен съд ...........
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2