ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 403
гр. Перник , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
Членове:РЕНИ П. КОВАЧКА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500286 по описа за 2021 година
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от В. Д. И., чрез
адвокат Д.М., срещу решение № 260289 от 15. 03. 2021г. постановено по гр. д.
№ 5967 / 2020г. по описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която е
уважен обратния иск на Община Перник срещу В. Д. И..
В жалбата се моли решението да бъде отменено в обжалваната му част
и предявения обратен иск да бъде отхвърлен. Моли се да бъдат присъдени
направените разноски пред двете съдебни инстанции.
Основните доводи, които се развиват във въззивната жалба са, че
настанителната заповед не доказва наличието на облигационно
правоотношение за наем.
Община Перник, чрез адвокат юрисконсулт Л., e подала писмен отговор
на въззивната жалба. С него я оспорва като неоснователна. Моли
обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Основният довод, който се развива в писмения отговор е, че Община Перник
е доказала наличието на наемно правоотношение.
Във въззивната жалба и в писмения отговор, не са направени
1
доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 08. 06. 2021г. от 10.15ч.
Да се призоват страните /“Топлофикация ПерникПерник не е страна във
въззивното производство!!!/.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2