Решение по дело №1279/2021 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Решение № 35/08.02.2022 год. постановено по АНД № 1279/2021 год. по
описа на ЯРС:

С постановление от 10.12.2021 год. Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград
предлага обвиняемия П. АН. АП., роден на *** българско и гръцко гражданство, народност
българин, основно образование, неженен, ученик в ***, с постоянен адрес: *** адрес за
призоваване: гр. ***, ляв апартамент, ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а, ал.6 от
НК за това, че на 16.07.2021 год. около 11:00 часа, в гр. ***, до заведение за бързо хранене
„Аладин“, без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество -
коноп /марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол - 0.2% с нето тегло 0,868 грама на обща стойност 5,21 лева, като
деянието представлява маловажен случай, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК.
Обвиняемият П. АН. АП., редовно призован, участва лично в съдебно заседание и
назначения в хода на досъдебното производство защитник – адвокат от АК-гр.Ямбол.
Признава се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в
чл.115, ал.4 от НПК процесуално право, като изразява съжаление за извършеното.
Защитникът му пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание
обществено порицание.
ЯРП, редовно уведомена, не изпраща прокурор.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 16.07.2021 год. около 11.00 часа в гр. ***, до заведение за бързо хранене
„Аладин“, във връзка с изпълнение на служебните си задължения, полицейските служители
при РУ Ямбол - свидетеля Б.Х. и ст. *** М.Г., установили обв. П.А. и след като се
представили, го попитали дали държи в себе си забранени от закона вещества или предмети.
Обв. А. заявил, че има в себе си марихуана и извадил от намираща се в него чантичка
четири найлонови пликчета тъп „джъмпер“ с намиращия се в тях коноп /марихуана/ с общо
нето тегло 0,868 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 0,2.%. С протокол за доброволно предаване от 16.07.2021 год. обв. А.
предал посочените 4 бр. найлонови пликове тип „Джъмпер“ с намиращия се в тях коноп
/марихуана/, като пояснил,че е за лична употреба.
Обв. А. нямал разрешително за притежание на държаните от него наркотични
вещества.
От приложения Протокол № *** год. на ОДМВР, НТЛ гр. Ямбол за извършена
физикохимическа експертиза е видно, че доброволно предадената от обвиняемия суха зелена
растителна маса представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 0,868 грама с концентрация на
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 0,2.% на стойност 5,21
лева. При проведените физикохимични анализи от растителната маса са били изразходени
общо 0,442 грама. С приемателно-предавателен протокол от 26.10.2021 год. останалата част
от конопа е била предаден на съхранение в ЦМУ, отдел „МПП-НОП“ гр. София.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната
конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 год. и съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВПУ.
1

Конопът /марихуаната/ и активния му компонент тетрахидроканабинол се намират в
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични“ към чл.3, ал.2 от ЗКНВП.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият П. АН. АП. е
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от обясненията на
обвиняемия П.А., свидетелите Б.Х., В. И.а и А.Т., от заключението на вещото лице,
изготвило назначената физикохимическа експертиза, както и писмените и от веществените
доказателства по делото, които преценени поотделно и в тяхната съвкупност са
последователни, логични, безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият П. АН. АП. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК, тъй като на
16.07.2021 год. около 11:00 часа, в гр. ***, до заведение за бързо хранене „Аладин“, без
надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/
с концентрация на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 0.2%
с нето тегло 0,868 грама на обща стойност 5,21 лева, като деянието представлява маловажен
случай, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си.
От обективна страна, несъмнено е налице осъществено от обвиняемия съставомерно
деяние по посочения текст от наказателния закон, чието авторство се установява по
безспорен начин от целия доказателствен материал. От една страна, по делото е безспорно
установено, че към 16.07.2021 год., обвиняемият не е притежавал надлежно разрешително за
държане на наркотични вещества. От друга страна, събраните по делото доказателства
категорично и безпротиворечиво сочат, че обвиняемият е осъществил изпълнителното
деяние на престъплението за което му е повдигнато обвинение, а именно „държане” на
високорискови наркотични вещества, без надлежно разрешително за това. В случая,
безспорно от показанията на свидетелите Б.Х., В. И.а се установява, че същият е държал в
себе си наркотични вещества – коноп /марихуана/. Обективно, деянието представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като с оглед количеството и
стойността на наркотичните вещества – 5,21 лв., същото разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
Същевременно съдът счита, че в случая е неприложима разпоредбата на чл.9, ал.1 от НК,
тъй като за да се приложи тази разпоредба следва деянието, поради своята малозначителност
да не е общественоопасно или неговата обществена опасност да е явно незначителна. С
разпоредбата на чл.354а от НК се засягат важни обществени отношения, свързани със
здравето на гражданите, още повече, че престъпленията от този вид към настоящия момент
са зачестили, особено сред младите хора, което обуславя и високата обществена опасност на
деянието.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл. Знаел е, че не притежава
разрешително за държане на наркотично вещество, разбирал е, че държейки в себе си
наркотичните вещества извършва действия по установяване на своя фактическа власт върху
тях и е целял именно това.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемия П. АН. АП. престъпление по чл.354а, ал.5 от НК се
предвижда наказание глоба до хиляда лева. От доказателствата по делото е установено, че
2

подсъдимия А. при извършване на престъплението е бил непълнолетен, а Наказателния
кодекс предвижда непълнолетния извършител да носи наказателна отговорност в редуциран
размер предвид разпоредбата на чл.63, ал.1, т.5 от НК. Съобразно тази разпоредба,
наказанието се редуцира на обществено порицание. Обвиняемият А. не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност, от
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което съдът счете, че в
настоящия случай действително са налице всички законови условия за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. При
определяне на наказанието, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена
опасност на деянието, обуславяща се от характера на засегнатите обществени отношения, а
от друга страна съдът взе предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, младата му
възраст, както и изразеното разкаяние за постъпката си. По тези съображения, съдът на
основание чл.78а, ал.6 вр. с ал.1 от НК му наложи административно наказание обществено
порицание, като постанови да се изпълни чрез обявяване на решението в училищното табло
в ***, където обвиняемият учи. Така наложеното административно наказание е необходимо
и достатъчно за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие,
както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
Съобразно императивната разпоредба на чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови
отнемане в полза на държавата на предмета на престъплението - коноп /марихуана/ с
концентрация на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 0.2% с
нето тегло 0,868 грама, предадено с приемателно-предавателен протокол № *** г. на ЦМУ.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди обвиняемия П. АН. АП. да заплати
направените по делото разноски в размер на 181,20 лв. в полза на републиканския бюджет
по сметка на ОД на МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	35
Дата:	8 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20212330201279
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 декември 2021 г.

Решение по дело №1279/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите