О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 215
гр.Варна, 05 юли 2017 год.
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение в разпоредително съдебно заседание,
проведено на пети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. РОСИЦА ТОНЧЕВА
2.
СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Светослава
Колева ВНОХД № 230 по описа за 2017
год. на ВАпС, наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдебното производство е образувано по разпореждане на
Зам.Председателя на Варненския апелативен съд по въззивни жалби на подсъдимия Д.Г.Г.;
на частните обвинители А.Х., А.С. и А.Х. срещу присъда № 14/07.04.2017г. на
ОС-Шумен, постановена по НОХД № 242/2016 год. по описа на ШОС.
Във въззивната жалба на подсъдимия Г. е изложено искане
за назначаване на повторна /арбитражна/ съдебномедицинска експертиза, което към
настоящия момент ВАпС намира за неоснователно. Пред първата инстанция е била
изслушана петорна СМЕ, чието заключение е дало отговор на релевантните за спора
въпроси. Не е налице нито едно от основанията по чл.153 от НПК.
Настоящият
състав на ВАпС счита обаче, че за правилното изясняване на делото от фактическа
страна, както и за да се отговори на възраженията на защитата относно механизма
на настъпване на смърта на Т.Х.С. е необходимо провеждане на разпит в
качеството на свидетели – д-р В.Сот МБАЛ „Св. Анна” АД Варна и д-р Р.Й.Г–
Клиника по образна диагностика при МБАЛ „Св.Марина” ЕАД Варна.
Предвид гореизложеното и на основание чл.327, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.09.2017 г., 09.00 ч.
За
датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
· ВАпП;
· Жабподател-подсъдим
Д.Г.Г. и неговия защитник – адв.Б.Р. ***
· Жалбоподател
– частен обвинител Димо Димов и неговия повереник адв. П.Н;
· Жалбоподатели
– частни обвинители А.Х., А.С. и А.Х., както и техните повереници адв. А.А. ***
и Н.И. ***
ДА СЕ УВЕДОМИ
подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната
инстанция е задължително.
ДА СЕ УВЕДОМИ
подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да организира
своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на
посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия,
че при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ОСТАВЯ
без уважение искането на подс.Г. за назначаване на потворна СМЕ.
ДОПУСКА до
разпит в качеството на свидетели д-р В.Сот МБАЛ „Св. Анна” АД Варна и д-р Р.Й.Г–
Клиника по образна диагностика при МБАЛ „Св.Марина” ЕАД Варна, които следва да
бъдат уведомени за датата на с.з.
Определението е
окончателно не подлежи на самостоятелна проверка.
Копие от определението да се връчи на страните
за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.