Решение по НАХД №172/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 148
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20222120200172
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 148
гр. Бургас, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
в присъствието на прокурора Ад. Ж. Х.
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Административно
наказателно дело № 20222120200172 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. АТ. СТ. - ЕГН **********, роден на -******, ********, живущ
в гр.Бургас, к-с „*************** неосъждан, не работи, за ВИНОВЕН в това, че на
12.10.2021 г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си, намирайки се в гр.
***********и в жилище, находящо се на бул. „**********, подземен етаж, високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № I, Списък № I
от същата, а именно коноп и метамфетамин, разпределени по обекти, както следва:
Обект № 1/1 - коноп с нетно тегло 0,324 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,70% на стойност 1,94 /един лев и деветдесет и четири
стотинки/ лева;
Обект № 1/ 2 - коноп с нетно тегло 0,397 грама, със съдържание на активно действащ
1
компонент тетрахидроканабинол 9,60% на стойност 2,38 лв. /два лева и тридесет и осем
стотинки/;
Обект № 1/3 - коноп с нетно тегло 0,367 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 13,00% на стойност 2,20 лв. /два лева и деветдесет
стотинки/;
Обект № 1/ 4 - коноп с нетно тегло 0,336 грама, със съдържание на акти^ф действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,40% на стойност 2,02 лв. /два лева и две стотинка/;
Обект № 2 - коноп с нетно тегло 0,214 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 17,40% на стойност 1,28 /един лев и деветдесет и осем
стотинки/ лева;
Обект № 4 - метамфетамин с нетно тегло 0,169 грама, със съдържание на
метамфетамин 2,90% на стойност 4,23 лв. /четири лева и двадесет и три стотинки/;
Обект № 5/1 - метамфетамин с нетно тегло 0,133 грама, със съдържание на
метамфетамин 31,40% на стойност 3,33 лв. /три лева и тридесет и три стотинки/;
Обект № 5/2 - метамфетамин с нетно тегло 0,153 грама, със съдържание на
метамфетамин 17,10% на стойност 3,83 лв. /три лева и осемдесет и три стотинки/, като
общото нето тегло на конопа е 1,638 грама и общото нето тегло на метамфетамина е 0,455
грама, всички на обща стойност 21,21 лв. /двадесет и един лева и двадесет и една стотинки/,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. 1, от НК.

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемия М. АТ. СТ., ЕГН
********** от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.354а, ал. 5, вр.
ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание „Глоба” в размер
на 2000 (две хиляда) лева.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.354а ал. 6 от НК вещественото
доказателство - коноп с общо тегло 1,638 грама и метамфетамин с общо тегло 0,455 грам,
съответно намалено с използваното при физикохимичната експертиза количество,
понастоящем на съхранение на ЦМУ, отдел „МРР-НОП”.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.„а”, предл. 2 от НК
вещественото доказателство по делото - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ неизразходвана
част от бяло кристалообразно вещество, запечатано в бял хартиен плик, обекти 7/1, 7/2, 7/3,
и 7/4 и опаковки, като РАЗПОРЕЖДА унищожаване на отнетите вещи по реда на
Правилника за администрацията в съдилищата, поради липсата на стойност и възможна
2
употреба, след влизане на решението в сила.

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на Държавата
вещественото доказателство по делото – един брой електронна везна, поставена в плик,
която след влизане на Решението в сила да се предаде на НАП.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 вр. ал.1 от НПК обвиняемия М. АТ. СТ., ЕГН
********** да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР гр.Бургас направените в
досъдебното производство деловодни разноски, в размер общо на 516,65 (петстотин и
шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки) лева, а по сметка на Районен съд гр. Бургас -
държавна такса в размер на 5,00 лева (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
Вярно с оригинала!
АР
_______________________
Съдия при Районен съд – Бургас:

3

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
Към Решение №148 от 25.02.2022г.
по НАХД № 172 по описа на БРС за 2022 год.
Съдебното производство по делото е образувано по Постановление с
предложение за освобождаване на обвиняем от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на Районна прокуратура–Бургас
против М. АТ. СТ. ЕГН ********** с обвинение за извършено престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. първо от НК, а именно:
Затова, че на 12.10.2021 г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително,
съгласно^ чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и" прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал:
в себе си, намирайки се в *** и в жилище, находящо се на ***,
подземен етаж, високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № I, Списък № I от
същата, а именно - коноп и метамфетамин, разпределени по обекти, както
следва:
коноп с нетно тегло 0,324 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,70% на стойност 1,94 /един лев и
деветдесет и четири стотинки/ лева;
коноп с нетно тегло 0,397 грама, със съдържание на актив^ действащ
компонент тетрахидроканабинол 9,60% на стойност 2,38 лв. /два лева и
тридесет и осем стотинки/;
- коноп с нетно тегло 0,367 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 13,00% на стойност 2,20 лв. /два лева и
деветдесет стотинки/;
коноп с нетно тегло 0,336 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,40% на стойност 2,02 лв. /два лева и две
стотинка/;
коноп с нетно тегло 0,214 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 17,40% на стойност 1,28 /един лев и
деветдесет и осем стотинки/ лева;
метамфетамин с нетно тегло 0,169 грама, със съдържание на
метамфетамин 2,90% на стойност 4,23 лв. /четири лева и двадесет и три
стотинки/;
метамфетамин с нетно тегло 0,133 грама, със съдържание на
метамфетамин 31,40% на стойност 3,33 лв. /три лева и тридесет и три
1
стотинки/;
метамфетамин с нетно тегло 0,153 грама, със съдържание на
метамфетамин 17,10% на стойност 3,83 лв. /три лева и осемдесет и три
стотинки/,
като общото нето тегло на конопа е 1,638 грама и общото нето тегло на
метамфетамина е 0,455 грама, всички на обща стойност 21,21 лв. /двадесет и
един лева и двадесет и една стотинки/, определена съгласно Постановление №
23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен
случай.
Прокурорът се явява в съдебно заседание. Не ангажира нови
доказателства.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание.Надлежно се
представлява от упълномощен защитник.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна
следното :
На 12.10.2021 г. на територията на Пето РУ Бургас се провеждала
специализирана операция, относно държане и разпространение на наркотични
вещества, във връзка с постъпила оперативна информация. Полицейските
служители свЖ.Ж., св.И.П. и св.В.Ч. извършили проверка на обв.М. АТ. СТ.
пред дома му в ***. При извършената проверка било установено, че обв. С.
държи в десния джоб на спортното си горнище четири бр. топчета, глави от
съцветия, за които заявил, че са марихуана. В квартирата си на горепосочения
адрес, обвиняемият предал доброволно наред с горното и два бр.глави от
съцветия, електронна везна, пликове с бяло кристалообразно вещество и
линии от домакинско фолио, съдържащи жълтеникаво вещество.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-химическа
експертиза
Стойността на намереното наркотично вещество възлиза на сумата от
21.21 лв., съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление
N923/29.01.1998 г. на МС, за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Деянието на обвиняемия М. АТ. СТ. ЕГН ********** от обективна и
субективна страна осъществява състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, предл.второ, т.1 от НК, поради което обвиняемият е признат за
виновен, в това, че на Затова, че на 12.10.2021 г. в гр. Бургас, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и" прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал:
2
в себе си, намирайки се в *** и в жилище, находящо се на ***,
подземен етаж, високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № I, Списък № I от
същата, а именно - коноп и метамфетамин. Осъществено е изпълнителното
деяние “държи”.
Конопът и метамфетаминът са включени в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и в разпоредбата на чл.
30 от ЗКНВП е абсолютно забранено производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването му, което в сравнение с други наркотични вещества включени
в следващите приложения на ЗКНВП, предпоставят по-висока степен на риск,
което определя правната квалификация на деянието по чл.354 А, ал.5, вр. ал.3,
предл.2, т.1, ал.1 от НК .
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.Деецът е съзнавал обществено-
опасния характер на деянието, предвиждал е последиците и е искал
настъпването им. Обвиняемият е съзнавал, че държи коноп - наркотично
вещество притежаването на което е забранено.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът
съобрази,че за извършеното престъпление по чл.354а ал.5 от НК се
предвижда наказание от глоба.Съдът като смегчаващи вината обстоятелства
отчете ниската стойност на предмета на престъплението,факта, че същия е
трудово ангажиран, изразява съжаление и сътрудничи на разследването. Като
отегчаващи прие многобройността на обектите, забранени за държане и
наличието на други вещи, предполагащи различна ппавна квалификация за
което не му било повдигнато обвинение.
Същият е с чисто съдебно минало-реабилитиран, което предопределя
приложението на чл.78 А от НК и съдът го освобождава от наказателна
отговорност като му налага административно наказание.
Съдът определя глобата при приложение на чл.78а ал. 5 от НК,
налагащи наказание в размер на 2000 /две хиляди / лева.. С така определено
наказание обвиняемият ще преосмисли постъпката си и ще го мотивира, за в
бъдеще да се съобразява с установеният в РБ правов ред.
На основание чл.354а ал.6 от НК Съдът отне в полза на Държавата
предмета на престъплението, изпратени с писмо на ЦМУ, отдел МРР- НОП-
София, като е постановено след влизане на решението в сила да бъдат
3
унищожени.
На основание чл.53 ал.1 б.А от НК е постановено отнемане в полза на
Държавата веществените доказателства по делото, а именно опаковки,
приложени към кориците по делото, които след влизане на решението в сила
следва да бъдат унищожени, като вещи без стойност, както и на 1 бр.ел.везна,
която да се предаде на ТДНАП Бургас.
На основание чл.189 ал.3 от НПК Съдът осъди обвиняемия М. АТ. СТ.
ЕГН ********** със снета по делото самоличност да заплати сумата в размер
на 521.65 лева разноски по делото.
Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови Решението си.

СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: Г.Ст.
4
Съобщи за изтекли лични данни