Споразумение по дело №39/2018 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 7
Дата: 30 януари 2018 г. (в сила от 30 януари 2018 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20181460200039
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 30.01.2018  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  тридесети  януари  две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА

 

при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 39 по описа за 2018 г.,  докладвано от  съдия Кънева-Санкова.

На именното повикване в 10.10 часа, се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Гергана Кюркчийска.

Обвиняемият С.В.И., редовно призован,  явява се лично и с адв. Ц.К. ***, служебен защитник.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № 51/29.01.2018 г.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.

АДВ.К.: Съгласен да поема защитата в съдебно заседание по настоящето производство.

С оглед становището на страните, съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения С.В.И., адв. Ц.К. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.:   Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – И.Д. Административен ръководител - Районен прокурор при РП-Оряхово, обвиняемия С.В.И. и служебния защитник адв. Ц.К. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението.

            АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С.В.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правим. Нови доказателства няма да сочим.

АДВ. К.: Отводи няма да правим. Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА  актуална справка за съдимост на обвиняемия.          

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето, като считам че същото е законосъобразно и не противоречи на морала при следните мотиви: деянието за което лицето е привлечено към наказателна отговорност, не е включен в обхвата на чл. 381, ал. 2 НПК. От деянието няма настъпила имуществена вреда, която да подлежи на възстановяване. От друга страна така определеното наказание е съобразено с личността на дееца и с негово добро процесуално поведение. Именно поради горното поддържам така постигнатото споразумение и моля да постановите определение, с което да го одобрите в цялост.

            АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, поддържаме така подписаното споразумение. Определили сме едно наказание, което ще изиграе една превантивна и превъзпитаваща роля, поради което моля да бъде одобрено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебното производство

по реда на чл.357, ал.І, т.4 и  чл. 381 от НПК

Днес 26.01.2018  год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и

- адвокат       Ц.К. ***,  в качеството му на служебен защитник на обвиняемия С.В.И., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.   №591/2017 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща  досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №591/2017 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство  №380/2017 г., по описа на  РУ – Оряхово, водено срещу обвиняемия: С.В.И., ЕГН **********,***, българин, български гражданин,   със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият  С.В.И., ЕГН **********,***, от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1  от НК, който се признава:

ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 27.10.2017 година,  около 04:00 часа, в  с. Селановци, обл. Враца, в частен дом, находящ се на ул. „Хан Аспарух“ №23, обитаван от Миглен Емилов Илиев, от с. Селановци, в обърната чинийка от сервиз за чай, ползвана за пепелник и върху гардероба в коридора на къщата, без надлежно разрешително, в нарушение на  чл.30 от Закона за контрол  върху наркотичните вещества и прекурсорите: … забранява се придобиването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от приложение 1 към чл.3, ал.2“ от Закона за контрол върху  наркотичните вещества и прекурсорите,  е държал високорискови наркотични вещества –коноп, както следва: в чинийката ,ползвана за пепелник коноп с нето тегло 0,063 гр. и концентрация на тетрахидроканабинол 0,2% и върху гардероб е държал конопс с нето  маса 0,556  гр., с концентрация на тетрахидроканабинол 0,4 % , на обща стойност 3.70  лева /три лева и седемдесет стотинки/ ,  като случаят е маловажен  - престъпление по чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1  от НК, което е наказуемо с  глоба до хиляда лева.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, няма причинена смърт, а за престъплението, в което обвиняемото лице е привлечено към наказателна отговорност се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

            ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

На основание  чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1, във вр. с чл.54, ал.І  от НК, страните приемат  на обвиняемия  С.В.И., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание   глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.354, ал.ІІІ, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, вещта, предмет на престъпление, остатък след химичния анализ -  0,426  грама  суха, растителна маса, притежаването на която е забранено, да бъде отнето в полза на държавата.

На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, предметите, иззети като веществени доказателства,  остатък след химичния анализ -  0,426 грама канабис/суха, растителна маса/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол  – 0,4% , съгласно експертизата, намиращ се на  съхранение в ЦМУ – София, да  се унищожи.

                  ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. По делото са направени разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 114,32  лева /    сто и четиринадесет лева и тридесет и две стотинки/ за експертиза, които на основание чл.189, ал.1  от НПК обвиняемият С.В.И., ЕГН **********,***, приема да възстанови по сметка на ОД на МВР, гр. Враца.

2. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави“.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

 

                  ПРОКУРОР:…………….                                 ЗАЩИТНИК:………………….                            

                         /Г.Кюркчийска/                                                    /адв. Ц.К./

  

 

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………………..                                        

                                                                        /С.И./

 

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  И.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия И. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че С.В.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2017 година,  около 04:00 часа, в  с. Селановци, обл. Враца, в частен дом, находящ се на ул. „Хан Аспарух“ № 23, обитаван от Миглен Емилов Илиев, от с. Селановци, в обърната чинийка от сервиз за чай, ползвана за пепелник и върху гардероба в коридора на къщата, без надлежно разрешително, в нарушение на  чл. 30 от Закона за контрол  върху наркотичните вещества и прекурсорите: … забранява се придобиването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от приложение 1 към чл. 3, ал. 2“ от Закона за контрол върху  наркотичните вещества и прекурсорите,  е държал високорискови наркотични вещества – коноп, както следва: в чинийката, ползвана за пепелник коноп с нето тегло 0,063 гр. и концентрация на тетрахидроканабинол 0,2% и върху гардероб е държал коноп с нето  маса 0,556  гр., с концентрация на тетрахидроканабинол 0,4 % , на обща стойност 3.70  лева /три лева и седемдесет стотинки/ ,  като случаят е маловажен  - престъпление по чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1  от НК.

На основание  чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1, във вр. с чл.54, ал.І  от НК, ГО ОСЪЖДА на  глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

     На основание чл.354, ал.ІІІ, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещта, предмет на престъпление, остатък след химичния анализ -  0,426  грама  суха, растителна маса, притежаването на която е забранено.

     На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, ДА СЕ УНИЩОЖАТ иззети като веществени доказателства,  остатък след химичния анализ -  0,426 грама канабис/суха, растителна маса/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол  – 0,4% , намиращ се на  съхранение в ЦМУ – София.

          На осн. чл. 189 НПК, ОСЪЖДА С.В.И. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Враца, направените по делото разноски за изготвяне на физико-химична експертиза,  в размер  на 114.32 лв. /сто и четиринадесет лева и тридесет и две ст./, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.       

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 39/2018 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в  10.40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: