О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
325/21.1.2020г.
гр. Шумен, 21.01.2020 г.
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на двадесет и първи януари, две хиляди и двадесета
година, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 3062/2019 г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба от „Кредитреформ
България“ ЕООД, против М.Я.Г..
В законовия едномесечен срок от ответника е постъпил
писмен отговор на исковата молба, като е направено възражение за местна
неподсъдност на делото образувано пред РС Шумен. Ответникът обосновава
възражението си твърдейки, че не е спазена императивната разпоредба на ГПК за
предявяване на иска пред съда, в района, на който е постоянния му адрес и тъй
като е с адрес в гр. Варна, то местно компетентен да разгледа иска е РС гр.
Варна. Моли производството пред ШРС да бъде прекратено, като делото бъде
изпратено на местно компетентния съд.
Възражение за обща местна подсъдност на делото по чл. 105,
ал. 1 ГПК, може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на
исковата молба - чл. 119, ал. 3 ГПК. В разглеждания случай тези предпоставки са
налице и направеното възражение е основателно, тъй като от приложените към молбата
документи - Удостоверение изх. № АУ005336ВН/15.01.2020 г., издадено от Община
Варна, се установява, че постоянния адрес на ответника е в гр. Варна. С оглед
изложеното съдът намира, че възражението следва да се уважи, като производството
пред ШРС бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд
гр. Варна.
Водим от гореизложените съображения и на основание чл.
119, ал. 3 вр. чл. 105 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по
ГД № 3062/2019 г., по описа на ШРС.
Изпраща делото
по подсъдност на Районен съд - Варна.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните, съгласно чл.121 ГПК.
Районен
съдия:……………………..