П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
19.06.2012 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен
съд, наказателна колегия в публичното заседание на Деветнадесети юни, през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря В.М. и прокурора М. К.,
сложи за разглеждане НОХД № 274 по
описа за 2012 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11,15 часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ц.Ф. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. С.Я. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Я. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Ф.Ц.Ф. – роден на *** ***, община *****, ул.”*****” № *, бълг. гражданин, *****, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските по делото. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Я. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. С.Я. от ВТАК, служебен защитник на подсъдимия Ф.Ц.Ф. – роден на *** ***, община *****, ул.”*****” № *, бълг. гражданин, *****, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
и Маргарита КУЗЕВА – прокурор при Районна прокуратура гр. Павликени се споразумяха за следното:
Ф.Ц.Ф. – роден на *** ***, община *****, ул.”*******” № *, бълг. гражданин, *****, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 21/22 април 2012 год. в с. К., обл. ***** отнел от владението на И. А. Д. от с. ****** без негово знание и съгласие с намерение противозаконно да ги присвои следните движими вещи: дамски велосипед марка „Балкан”, 20 м. черен гумен маркуч и 10 м. зелен пластмасов маркуч, общо на стойност 47 лв., собственост на Д., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.194, ал.3 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66
от НК изпълнението на определеното наказание - лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
РАЗНОСКИТЕ в хода на
досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице в размер на 30 лв. се ВЪЗЛАГАТ да бъдат заплатени от Ф.Ц.Ф..
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Ф.Ц.Ф. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв.Ст. Я./
ПОДСЪДИМ:
/Ф. Ф./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М. К. – прокурор при РП Павликени и адв. С.Я. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия Ф.Ц.Ф. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 274/2012 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 274/2012 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 11,25 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Ф.Ц.Ф., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 11,31 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ