О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
132 30.01.2020 г. град Стара Загора
Старозагорският окръжен съд, ШЕСТИ граждански състав
на тридесети януари 2020г.
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУКОВ
Секретар ………………………………………………………………………………..,
като разгледа докладваното от съдията-докладчик УРУКОВ
Гражданско дело № 76 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е на основание
чл.130, ал.1 и във вр. с чл.252- чл.254 от ГПК и във вр. с чл.1, чл.4 и чл.9 от ЗОДОВ и чл.45, ал.1 и ал.2 от ЗЗД.
Постъпила е Искова молба от Р.М.С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора
гр.Стара Загора, по гр.д.№ 76/2019 г. по описа на ОС- Ст.Загора против ответника по делото ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ ГР.СОФИЯ с правното основание чл.9, ал.1 във връзка с чл.4 и вр.чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ и във връзка с чл.45 от ЗЗД във вр. с чл.52, ал.1 от ззд за заплащане на обезщетение за
претърпени от ищеца вреди, както следва: неимуществени вреди в размер на 200
000 лева, психически вреди в размер на 200 000 лева, физически вреди в размер
на 200 000 лева, материални вреди в размер на 200 000 лева и морални вреди в
размер на 200 000 лева, изразяващи се в резултат на временното състояние на
съзнанието на ищеца, за което са се възползвали от него, и са го обвинили
неправомерно, са го принудили със сила и побой да подпише документи, за действията
и бездействията на Прокуратурата за периода 04.03.2016г.- 13.03.2017г. на обща
стойност 1 000 000 лева във връзка с НОХД № 514/2016 по описа на ОС- Ст.Загора,
по което е признат за виновен с влязла в сила присъда и му отказват
възобновяване на делото.
Със същата молба ищецът иска Прокуратурата да бъде
осъдена да понесе наказателна отговорност за извършеното от тях умишлено
престъпление за това, че укриват извършителя на убийство.
Със същата молба ищецът иска да му бъде отменена
присъдата и да бъде признат за невиновен по НОХД № 514/2016 по описа на ОС-
Ст.Загора. Подробните съображения са изложени в исковата молба на ищеца С..
Исковата молба е била първоначално заведена от ищеца С.
пред Административен съд – Стара Загора по реда на чл.1 от ЗОДОВ с вх. № 3058/10.06.2019
год. и е било образувано адм. Дело с № 413/2019 год. по описа на АДМ. Съд –
Стара Загора. Последният съд с Определението си под № 257/24.06.2019 год.,
постановено по същото адм. Дело с № 413/2019 год. по описа на АДМ. Съд – Стара
Загора е прекратил производството по делото образувано пред него и е изпратил
делото по подсъдност на компетентния и надлежен съд Окръжен съд – Стара Загора.
Становището на настоящия
съдебен състав по допустимостта на исковата претенция на ищеца С. е следната:
Предявеният иск се явява процесуално НЕДОПУСТИМ, тъй
като от изложените от ищеца твърдения и факти не може да се направи извод за
осъществен фактически състав по ЗОДОВ, който да ангажира отговорността на
посочения от ищеца ответник Прокуратурата на РБ, тъй като по повдигнато
обвинение ищецът е осъден вече с влязла в сила присъда.
Предявеният иск е НЕДОПУСТИМ, и тъй като в
производството по ЗОДОВ не може да се реализира наказателна отговорност за
укриване на извършителя на дадено престъпление, както и не може да се ревизира
влязла в сила присъда и ищецът да бъде признат за невиновен.
Освен това искането на ищеца, заявено с петитума на
исковата му молба ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ГР.СОФИЯ да бъде осъдена
да понесе наказателна отговорност също е недопустимо, тъй като наказателна
отговорност носят само физическите лица, но не и юридическите такива, какъвто
се явява и сочения ответник Прокуратурата на РБ.
С
оглед горното, съдът намира, че производството по гр.д.№ 76/2019 г. по описа на
ОС-Ст.Загора следва да бъде прекратено поради недопустимост на предявения от
ищеца иск.
Съдът следва да добави още, че
сочения ответник Прокуратурата на РБ не следва да отговаря по предявеният иск,
тъй като не притежава необходимата пасивно процесуално правна легитимация. Това
е така, тъй като ищецът твърди, че прокуратурата му е отказал възобновяване на
делото, а единствено съдът е органа в държавата, който е компетентен да се произнася
по искането за възобновяване наказателното производство срещу дадено лице. В
случай, че ищецът не е доволен от постановен отказ за възобновяване на
наказателно дело, то претенцията следва да бъде насочена срещу други лица, а не
срещу Прокуратурата на РБ. В този смисъл, настоящият съд следва да постанови
определение с което да прекратите производството срещу посочения от ищеца
ответник Прокуратурата на РБ като недопустимо.
Предявеният иск се явява процесуално недопустим, макар и местно подсъден на
настоящия ОС-Ст.Загора, и исковата молба следва да бъде върната на ищеца като
процесуално недопустима, поради съображенията, подробно изложени по-горе.
Следователно е налице законовата хипотеза на чл.130,
ал.1 от ГПК/2008г./, и Исковата молба следва да се върне обратно на ищеца, ведно
с всички законни последици от това.
Тъй като това постановено в
закрито заседание съдебно Определение прегражда по-нататъшното развитие на делото,
то може да се обжалва в 1-седмичен срок от съобщаването му на всяка от страните
с частна жалба чрез Окръжен съд- гр.Ст.Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив
по правилата на чл.252-254 във вр. с чл.274, ал.1, т.1 и чл.275 от ГПК/2008г./.
Ето защо предвид гореизложените мотиви и на основание
чл.130, ал.1 от ГПК/2008г./, във вр. с
чл.252- чл.254 и във вр. с чл.274, ал.1, т.1 и чл.275 от ГПК/2008г./ във връзка
с чл. 1 и сл. От ЗОДОВ и чл.45, ал.1 от ЗЗД, Окръжен съд- Стара Загора
О
П Р Е Д Е
Л И :
ВРЪЩА обратно на ищеца Р.М.С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора
гр.Стара Загора, с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, КН 1850, Група 5-та искова молба вх. № 3058/10.06.2019 год., първоначално
заведена от ищеца Р.М.С., пред Административен
съд – Стара Загора, против ответника ПРОКУРАТУРАТА НА РБ ГР.София, бул.
“Витоша” № 2 по настоящото гр. дело с № 76/2019 год. по описа на ОС-Стара
Загора, поради процесуална недопустимост на предявения иск.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 76/2019г. по описа на Окръжен съд- гр.Стара
Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва в 1-седмичен срок от връчването му на страните
с частна жалба чрез Окръжен съд- гр.Стара Загора пред Апелативен съд-
гр.Пловдив.
ПРЕПИС от настоящото Определение да се изпрати на
ищеца в Затвора гр.Стара Загора.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :