ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. Сливен, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230100005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителката З. З. Г., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от адв. А. А. от АК – Сливен, назначена за
процесуален представител с Решение № 3008 от 23.12.2024 г. на НБПП.
Ответникът по молбата И. П. Г., редовно призован, се явява лично.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. А.: Поддържаме така депозираната молба.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г.: Признавам си, че ударих два шамара на З., но не
съм я отвличал с кола и не съм я карал в гората. На 03.01.2025 г. З. доведе
децата на центъра и се обади да ги взема. Майка ми одите да ги вземе.
Оттогава децата живеят при мен, а тя отишла при майка си и чух, че заминала
в чужбина. Аз не искам да я приближавам. Издавайте й заповед и без това не
искам да я виждам.
На осн. чл. 146 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА молбата:
1
Предмет на разглеждане е претенция с правно осн. чл. 8 ЗЗДН и процеса
се движи по реда на чл. 12 от същия закон.
Съдът е сезиран с молба, депозирана от З. З. Г., от с. Градец, обл.
Сливен, с която иска издаване на заповед за защита срещу И. П. Г., от с.
Градец, обл. Сливен.
Молителката сочи, че с ответника са съпрузи. Преди сключването на
брака от съвместното им съжителство имали родени четири деца, малолетни
към момента, които не били припознати от ответника. Сочи, че през м. юли
2024 г. в селото започнало да се говори, че молителката имала интимна връзка
с друго момче. След като разбрал ответникът й ударил два шамара и тя
отишла да живее при майка си в гр. Търговище. Не успяла да вземе децата си.
На 02.08.2024 г. се установила в дома на майка си. По- късно разбрала, че
ответникът заживял с друга жена и решила да се прибире в селото, за да
прибере децата си. Установила се в с. Мокрен в дома на леля си.
Твърди, че на 28.08.2024 г., около 18:00-19:00 часа била сама в къщата в
с. Мокрен дошъл ответникът заедно с още двама мъже. Единият непознат, а
другият брат на ответника Димо. Качил я насила в колата. Закарал я в гората
на с. Градец. Там останали двамата с ответника. Той започнал да й нанася
удари в областта на главата, да я скубе и рита. Извадил от колата си нож и
искал „да я разпори в интимните части“, ритал я, обиждал и псувал. Първата
нощ я бил през цялото време. На разсъмване ответникът я издърпал за косата
и я заврял в един трънак, от който не могла да излезе сама. Стояла в гората до
селото две денонощия без храна и вода. През деня майката на ответника
идвала да му носи вода и цигари и му казвала да пусне молителката, защото
леля й подала сигнал в РПУ- Котел, затова че била отвлечена и, че полицията
го издирва.
На 30.08.2024 г. в тъмната част на денонощието ответникът завел
молителата в дома си без никой да види. Така през деня стояла заключена там
и продължил да я бие. Изчаквал децата да заминат на училище, за да не стават
свидетели на побоищата. Не й позволявал да излиза през деня, а вечерно
време я карал в гората, за да я бие. Това продължило пет дни. След това
останала заключена в стаята в дома му, когато идвали полицаите да я търсят
на входната врата излизала майката на ответника, която е лъжела, че спят или,
че не са в дома. Сочи, че стояла заключена в продължение на три месеца
2
подложена на физическо и психическо насилие от ответника. През м. ноември
ответникът си счупил крака след саморазправа със съседи. През времето, в
което той бил в болница, заключена я държали неговата майка и сестра.
Когато се върнал от болницата започнал да я бие с патерицата. Била посинена
по цялото тяло най-вече в областта на бедрата.
На 17.12.2024 г. майката на ответника завела молителката в РПУ- Котел,
за да дава сведения по случая с боя на ответника, при който той си счупил
крака. Тогава полицаят видял синини по тялото й и тя разказала за насилието,
на което била подложена. От полицията било организирано извеждане на
децата от дома на ответника в с. Градец и всички заедно били настанени в
Кризисен център - гр. Сливен. Молитеката сочи, че се старухва за живота и
здравето си.
От съда се иска издаване на заповед за защита, като се задължи
извършителят да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
молителката, да му се забрани да приближава жилището й в с. Градец, общ.
Котел, обл. Сливен, кв. „Изток“ № 387, както и местата за социални контакти
и отдих, както и да осъществява контакт под каквато и да е форма,
включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както
и чрез други средства и системи за комуникация, за срок определен от съда.
С оглед характера на предявената претенция, съдът разпределя
доказателствената тежест между страните, както следва:
УКАЗВА на молителката, че следва да установи извършени актове на
домашно насилие на 28.08.2024 г. и следващите дни в продължение на три
месеца от страна на ответника по молбата спрямо нея, чрез посочените в
молбата действия, закани, заплахи и обиди.
УКАЗВА на молителката, че не сочи доказателства за тези факти и
обстоятелства.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да вземат становище по доклада и
дадените указания.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада. Няма да правя искане за разпит
на свидетели, с оглед признанието, което ответника направи. Нямам други
доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча
доказателства.
3
Съдът следва да приеме представените справки за родствени връзки на
страните, справка за съдимост на ответника, и писмо на началник РУ – Котел
при ОДМВР – Сливен от 23.01.2025 г., ведно с всички документи към него, а
именно – Докладна записка от 10.01.2025 г., Доклад за посетен сигнал за
домашно насилие от 17.12.2024 г., Протокол-поцедура, въпросник за оценка на
риска, формуляр за оценка, Докладна записка от 17.12.2024 г., сведение от
молителката от 17.12.2024 г., лист за медицински преглед спешна медицинска
помощ от 17.12.2024 г., Протокол за предупреждение от 18.12.2024 г.,
Уведомитилно писмо от 18.12.2024г., тъй като същите са изискани от съда,
поради относимостта им към предмета на делото.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справки за родствени
връзки на страните, справка за съдимост на ответника, Докладна записка от
10.01.2025 г., Доклад за посетен сигнал за домашно насилие от 17.12.2024 г.,
Протокол-поцедура, въпросник за оценка на риска, формуляр за оценка,
Докладна записка от 17.12.2024 г., сведение от молителката от 17.12.2024 г.,
лист за медицински преглед спешна медицинска помощ от 17.12.2024 г.,
Протокол за предупреждение от 18.12.2024 г., Уведомитилно писмо от
18.12.2024г.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. А.: Моля да уважите така депозираната молба, с оглед
признанието на ответника в настоящото производство. По безспорен начин се
доказа, че върху моята доверителка е упражнено домашно насилие, описано в
исковата молба. Моля да определите подходящ срок за мерките.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г.: Моля да издадете на З. заповед за защита. Аз без
това не искам да я виждам. Тя е в чужбина, няма я. Дори да искам да я
приближавам, не мога.
На осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗДН, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за обявяване на решението си
на 06.02.2025 г. от 13:15 часа, за която дата и час страните да се считат за
редовно уведомени от днес на осн. чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5