№ 1571
гр. Пазарджик, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20225220201748 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Л., не се явява лично. За него се явява адв.К. У.,
редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник РУ в ОДМВР Пазарджик, РУ Септември –
редовно призован не се явява и не се представлява.
Явява се актосъставителят К. Д. Н., призован по месторабота.
Явява се призования като свидетел М. М.Б., призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се гледа днес.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.У.: Поддържам жалбата. Моля да допуснете до разпит като
свидетел по делото Н. С. М., който е очевидец на случая и го водим днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
1
АУАН, докладна записка л.5, справка за нарушител л.6 и л.7, заповед л.8 -
л.10.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото К. Д. Н., М.
М.Б..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
К. Д. Н. – на 35 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
М. М.Б. – на 31 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Н. С. М. – на 47 г. българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетелите напускат съдебната зала, като в залата остана само св.Н..
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. Н.: Спомням си за случая. Бях на работа с колега И., който е охрана
на обществения ред. Получих сигнал от дежурния, че бил подаден сигнал от
лице, което е заявило, че участък от улица в Белово била затворена с цел
тържество и преминаването му за дома е невъзможно. Имаше колеги на место
и бяха установили организатора на тържеството. Аз разговарях с него и той
ми каза, че празнува кръщене или рожден ден на дъщеря си, но не помня
точно какво и за това са поставени три шатри на пътното платно и
преминаването на автомобили не беше възможно. Имаше доста хора и
музика. При разговора с него стана ясно, че той е организатор на събитието и
той е поставил шатрите. Попитах го дали има разрешение от Общината и той
отговори, че няма и аз за това съставих акта, че е без съгласието на
собственика. Това не е главен път, но е улица, която води за ромската махала.
От нея се стига до други отсечки за други улици. Гората там е близо – на
около 500 метра, но там има още къщи. Тези шатри са платнени с метални
рамки – бели, отворен тип шатра в която имаше маса, украса, балони. Не съм
гледал как са закрепени на платното тези шатри. Аз видях, че са поставени в
средата на пътното платно шатрите. Тържеството беше в разгара си и имаше
хора на масите в шатрите.
2
АДВ.У.: Представям една скица свалена от гугъл мапс.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА скица свалена от гугъл мапс.
В залата влиза св. Б.:
СВ. Б.: Аз присъствах на местото. Имаше сигнал от 112, че ул. Алеко
Константинов е затворена и отидохме на сигнала. Имаше разположени 2 или
3 шатри и господинът правеше кръщене на сина си и беше затворил улицата.
Аз видях шатрите и те имаха маси и имаше хора на тях вътре в шатрите. Не
можеше автомобил да премине по пътното платно поради поставените
шатрите. Тази улицата води към една горна улица до която може да се стигне
и по друг път.
В залата влиза св.М..
СВ. М.: Бяхме опънали три шатри. Аз участвах в опъването. Понеже
сме съседи там и аз му помагах и бях поканен на кръщенето. Имаше музика.
Шатрата е 3 на 3, като палатка. В шатрите имаше по една маса с 4 стола. В
шатрите се събраха хора. Не бяха закрепени шатрите, а само бяха поставени.
Видях, че дойдоха полицаите и видях, че нещо пишеха, но не съм присъствал
на разговора. Улицата излиза към циганската махала и от там се отива в
гората. Там има и от долу и от горе улица – на 50-60 метра.
Съдът, докладва писмо от ОПУ Пазарджик.
АДВ.У.: Аз се противопоставям да се приеме по делото това писмо и
считам ,че следва да се изиска тази информация от Община Белово.
Съдът счита, че следва да приеме постъпилата писмена информация от
ОПУ, като дали и в каква степен ще я ползва, ще се произнесе с акта си по
същество. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото писмо
вх.№ 24804/2022г. от ОПУ Пазарджик
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от Община Белово
разрешавано ли е на жалбоподателя поставянето на три броя шатри за
празненство на 26.08.2022г. в гр.Белово, ул.“А.К..
3
Информацията да се изпрати и на имейл и да се уведомят по телефона
за отговор.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.12.2022г. от 09.00 часа, за която
дата и час жалбоподателят уведомен чрез адв.У., който приема това
призоваване.
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ изиска горната информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в12,35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4