Определение по дело №4200/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 413
Дата: 4 февруари 2019 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20185220104200
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е  Н   И   Е

                  

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 04.02.2019г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Чардаков

 

Като разгледа гр.д. №4200/18г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

Ищецът „Профи кредит България“ ЕООД е предявил против ответника А.П. *** Предявен установителен иск по чл.422 ГПК за съществуване на парично задължение в размер на 1330,27лв., произтичащо от договор за потребителски кредит. В исковата молба са наведени твърдения, от които е видно, че сумата представлява сбор от вземания с различен правопораждащ фактически състав – връщане на заетата сума, заплащане на възнаградителна лихва и заплащане на цена за закупен пакет „допълнителни услуги“. Отделните вземания не са конкретизирани по размер и се претендират общо като главница, въпреки че всяко от тях следва да се защити с отделна искова претенция.

С разпореждане №16391 от 20.12.2018г. съдът е оставил без движение исковата молба по чл.422 ГПК, като е дал едноседмичен срок на ищеца да я поправи, както и указания за допуснатите нередовности. Съобщението за това е връчено на ищеца на 15.01.2019г., а срокът е изтекъл на 22.01.2019г. – присъствен ден. До момента не са представени доказателства да е изпълнено даденото разпореждане, нито е постъпила молба за продължаване на срока. Неотстраняването на нередовностите в исковата молба е основание за нейното връщане на ищеца, както и за прекратяване на производството по делото в частта, която има за предмет установителния иск по чл.42 ГПК.

Тъй като липсва валидно предявен иск по чл.422 ГПК, издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК следва да се обезсили на основание чл.415, ал.5 ГПК /съгласно т.13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК/.

Затова съдът и на основание чл.129, ал.3 от ГПК

 

                   О       П      Р        Е       Д       Е       Л       И:

 

ВРЪЩА исковата молба на „Профи кредит България“ ЕООД против А.П. *** за установяване на основание чл.422 ГПК съществуване на вземането по заповед №1608 от 31.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.дело №3016/2018г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №4200/18г. по описа на РС – Пазарджик В ЧАСТТА относно иска по чл.422 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА заповед №1608 от 31.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.дело №3016/2018г. по описа на РС – Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр.Пазарджик с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищеца.                

След влизане в сила на определението делото да се докладва за продължаване на производството по насрещния иск.                                             

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: