Определение по дело №353/2019 на Окръжен съд - Перник

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 10.06.2019год.   град Перник 

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 10.06.2019год. / десети юни през две хиляди и деветнадесета година  / в следния състав:

 

                                                                Председател: Рени Ковачка                

                                                                     Членове:  Кристиян П.              

                                                                                                               мл.с.Кристина Костадинова

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 338 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано въз основа на жалба, подадена от  адв. П. като пълномощник на Е.С.А. *** против Решение №  338/13.03.2019год., постановено по гр.дело № ***/2018год. на ПРС, с което е признато за установено, че Е. А. дължи на „ ***“ АД сумата от 716.45лева , която е  част от сумата от 1432.91лева-главница, представляваща стойност на ползвана ,но  незаплатена топлинна енергия за периода от 01.08.2008год. до 31.12.2008год., сумата в размер на 87.11лева –законна лихва за забава върху частичната сума от 716.45лева ,считано от 14.03.2012год. до окончателното й изплащане, както и сума в размер на 116.07лева ,направени по делото разноски , за които суми в полза на ответника е бил издаден изпълнителен лист по гр.дело № 1111/2012год. по описа на РС –Перник,въз основа на който е образувано изп.дело № ***/2012год. по описа на ЧСИ Д.

            Със същото решение Е. Александрава е осъдена да заплати на „ ***“ АД разноски по делото  в размер на  300 лева.

            С Решение от 01.04.2019год., постановено по същото дело е допусната поправка на очевидна фактическа грешка като  вместо „  Признава за установено …..“ да се се чете „ отхвърля като неоснователни исковете……“.

            По изложени в жалбата оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт жалбоподателят моли  той да бъде отменен като предявените от него искове бъдат уважени , ведно с произтичащите от това последици.

            С жалбата не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

            Въззваемото дружество не е подало писмен отговор.

            Подадената въззивна жалби е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 11.07.2019год. - 9.45 ч. , за която дата и час да се призоват страните.

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: