№ 1
гр. гр. Лом , 11.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично заседание на
девети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Иван П. Йорданов
като разгледа докладваното от Иван П. Йорданов Гражданско дело №
20201620101228 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 542 и сл. ГПК
Образувано е по молба от Г. В. Л. с ЕГН ********** и С. Ц. И. с ЕГН
**********, като родители и законни представители на малолетната Л. С. И. с
ЕГН **********, чрез пълномощника им адв. Радослав Бояджиев, МАК,
съдебен адрес: гр. Лом, ул. „Г. Манафски“ № 9, с правно основание чл. 19,
ал. 1 ЗГР.
Молителите посочват, че на 29.03.2020 г. от съвместното им
съжителство без брак, се ражда дъщеря им *, с ЕГН **********. Акт за
раждане № 240/17.08.2020 г. от община Лом е съставен въз основа на
Удостоверение за раждане № G 383/04.05.2020 г. на Отдел за гражданско
състояние при Община Кайзерслаутерн, Германия.
Раждането на детето се е случило по време, когато в Германия и в
България е обявено извънредно положение поради тежката епидемиологична
обстановка, свързана с разпространението на пандемията от коронавирус
(COVID-19). Към този момент е съществувала забрана за посещение на
държавните и общински институции от граждани и за посещения на
държавни или общински служители на болницата, където е станало
1
раждането, за да удостоверят евентуално припознаване. Съществувала е и
забрана да се събират повече от двама души в затворено обществено
помещение. Тези мерки са възпрепятствали да се извърши своевременно
припознаване на детето от неговия баща Г. В. Л.. Това е попречило бащиното
и фамилното име на Л. С. И. да бъдат образувани в съответствие с
българските именни традиции.
Едва при отмяна на част от противоепидемиологичните мерки,
припознаването от бащата е извършено на 10.06.2020 г., като майката С. Ц. И.
се е съгласила с признаването на бащинството. Имената на бащата като такъв
са посочени в издаденото по реда на Регламент (ЕС) 20016/1191 на
Европейския парламент и на Съвета от 06.07.2016 г. многоезично стандартно
удостоверение като приложение към издаденото на 04.05.2020 г.
удостоверение за раждане. Въз основа на него е издаден от Община Лом Акт
за раждане № 240/17.08.2020 г.
Иска се: да се постанови решение, с което да се установи, че са налице
важни обстоятелства и
1) да се промени бащиното име на Л. С. И. с ЕГН **********, от * С. И.
на * Г.
2) да се промени и фамилното име на Л. С. И. с ЕГН **********, от * С.
И. на * Г. В..
В хода на проведеното по делото в съдебно заседание, молителите Г.Л.
и Л. И. не се явяват. Представляват се от адв. Радослав Бояджиев, който
поддържа предявената молба и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Лом, редовно призована за съдебно
заседание, не се явяват, не се представляват и не вземат становище по
подадената молба.
Районна прокуратура, гр. Лом чрез представителя прокурор Георги
Цветанов, поддържа основателност на молбата и с оглед нейната
законосъобразност, моли същата да бъде уважена.
2
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства по
отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за
установено следното:
От фактическа страна:
Видно от приетото по делото писмено доказателство – Удостоверение
за раждане № G 383/2020, издадено на 04.05.2020 г. от Кайзерслаутерн,
Германия е, че * С. е родена на 29.03.2020 г. в същия град. Раждането се е
случило във време на извънредно положение поради епидемиологичната
обстановка, свързана с разпространението на пандемията от коронавирус
(COVID-19). Към този момент има забрана за посещение на държавните и
общински институции от граждани и за посещения на държавни или
общински служители на болницата, където е станало раждането, за да се
удостовери евентуално припознаване. Затова в удостоверението детето е
записано с трите имена Л. С. И.. Със свидетелство за признаване на
бащинство от 10.06.2020 г. съгл. пар. 1592, 1595 от Федералния кодекс, Г.Л. е
припознал детето като негов баща.
От представеното с молбата Удостоверение за раждане №
**********/17.08.2020 г., издадено от Община Лом, е видно, че Л. С. И. е с
майка С. Ц. И. и Г. В. Л.. Въпреки това като бащино име на детето е записано
името на майката, а като фамилно име – фамилията на майката.
В настоящото производство тежестта на доказване е на молителите.
Същите следва да установят факта на раждането на малолетното си дете,
както и че важни обстоятелства налагат промяната на неговото бащино и
фамилно име.
От правна страна:
Молбата изхожда от активно материалноправно легитимирано лице,
имащо качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 544, ал. 1 от
ГПК, изпълнени са изискванията за редовност на същата, поради което е
3
допустима и ангажира правораздавателната власт на родово и местно
компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.
Според чл. 13 ЗГР: „Бащиното име на всяко лице се образува от
собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание
съобразно пола на детето…“.
Съгласно чл. 14, ал. 1 ЗГР: „ Фамилното име на всяко лице е фамилното
или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно
пола на детето…“
Разпоредбата на чл. 542 ГПК урежда възможността, „когато известен
факт, който е с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ,
съставен по надлежен ред и такъв документ не е бил съставен, не може да
бъде съставен или е унищожен, или изгубен, без да има възможност да бъде
възстановен, лицето черпещо права от този факт, да може да иска с молба до
районния съд установяването на факта, а когато е необходимо съда да
разпореди съставянето на съответния документ“. Чл. 547 ГПК предвижда, че
производството по установяване на факти (Глава 50 ГПК) се прилага и за да
се поправят грешки в документите по чл. 542 ГПК, допуснати при тяхното
съставяне, но само ако законът не предвижда друг ред за поправяне на тия
грешки. По реда на това производство се поправят например грешки,
допуснати в актове за гражданското състояние (чл. 38, ал. 4 и чл. 73 ЗГР).
В разглеждания случай в акта за гражданско състояние на лицето – акт
за раждане, като бащино и фамилно име са отразени съответно името и
фамилията на майката. От съвкупния анализ на събраните по делото писмени
доказателства, може да се направи верният извод, че баща на малолетната Л.
С. И. е именно Г. В. Л.. При това положение бащиното и фамилното име на
детето следва да се образуват в съответствие с чл. 13 и чл. 14, ал. 1 ЗГР.
Чл. 19, ал. 1 ЗГР предвижда, че може да се допусне промяна на
собствено, бащино и фамилно име, когато то е осмиващо, опозоряващо,
обществено неприемливо, или ако важни обстоятелства налагат това.
Законът не дава легална дефиниция на понятието „важни
обстоятелства“, като е предоставил на преценката на съда тяхното наличие,
4
във всеки конкретен случай. В настоящия казус съдът намира, че са налице
„важни обстоятелства“, които налагат да се допусне промяна на бащиното и
фамилното име на Л. С. И.. Запазването на бащиното име и на фамилното име
на * в сегашния им вид - С.И. – би довело до неправилния извод, че детето
има неустановен произход от бащата и за в бъдеще това може да доведе до
доста неприятни ситуации при порастването му и утвърждаването му като
личност в обществото. Както се установи безспорно в настоящото
производство, баща на детето е Г. В. Л., който го е припознал по
законоустановения ред.
Горното мотивира съда да приеме молбата, с която е сезиран, за
основателна, което налага постановяване на решение, с което бащиното име
на Л. С. И. да бъде променено от „С.“ на „Г.“, а фамилното име да бъде
променено от „И.“ на „В.“, така щото трите имена на детето да са * Г. В..
Мотивиран от така изложените съображения и на основание чл. 542 и
сл. ГПК, чл. 235, чл. 236 и чл. 537, ал. 1 ГПК и чл. 19, ал. 1 ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на бащиното име на лицето Л. С. И. с ЕГН
**********, като вместо бащиното име С., да носи бащиното име Г..
ДОПУСКА промяна на фамилното име на лицето Л. С. И. с ЕГН
**********, като вместо фамилното име И., да носи фамилното име В..
ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО да се изпрати на Община Лом за
отбелязване на промяната от длъжностното лице в Акта за раждане и
допълване регистъра на гражданско състояние, както и на молителите за
сведение.
Решението е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и влиза в
сила от днес 11.01.2021 г. на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
5
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
6