П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На двадесети октомври                                     две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Стефка Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 636 по описа на Съда за 2020 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим М.И.М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Ц.А., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

           Подсъдим И.И.М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д.Т., служебен защитник от ДП, редовно призован.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.А. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият М.И.М. - Ход на делото.

            Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

            Подсъдимият И.И.М. – Да се даде ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И :

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.                   

             Подсъдим М.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

             Подсъдим И.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

              На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

            Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

            Подсъдимият М.И.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

            Адв.Т. – Също нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

            Подсъдимият И.И.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият М.И.М. – Разяснени са ми правата.

           Подсъдимият И.И.М. – Разяснени са ми правата.

                 Съдът докладва внесеното Споразумение.

            Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитниците от ДП на подсъдимите М.И.М. и И.И.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият М.И.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият И.И.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.И.М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият М.И.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И.И.М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият И.И.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението: в т. 1 и т. 2 от Споразумението да се добави абзац последен със следното съдържание: „На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на обвиняемия.”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.А. – Съгласна съм.

Подсъдимият М.И.М. – Съгласен съм.

Адв.Т. – Също съм съгласен.

Подсъдимият И.И.М. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, включително с промените, направени в днешното съдебно заседнаие,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

           Днес, 20.10.2020 година в град Свиленград между подписаните Стефка Стоянова - Прокурор при Районна прокуратура - град Свиленград и Ц.А. - Адвокат от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на М.И.М. - обвиняем по ДП № 128/2020 година по описа на РУ - Свиленград, както и Д.Т. - Адвокат от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на И.И.М. - обвиняем по ДП № 128/2020 година по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

   1. Обвиняемият М.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, разведен, с основно образование, пазач, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 30.01.2020 година, в землището на село Васково, община Любимец, област Хасково, като извършител в съучастие с И.И.М., като помагач, причинил на Наско И. Иванов с ЕГН ********** ***, средна телесна повреда, изразяваща се в  трайно затруднение на движението на десния крак, за повече от 30 дни, дължащо се на счупване на малкия пищял на десния крак – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.

 За така извършеното от обвиняемия М.И.М. престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 11 (единадесет) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на обвиняемия.

  2. Обвиняемият И.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с ЕГН **********,***, и с настоящ адрес:***, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 30.01.2020 година, в землището на село Васково, община Любимец, област Хасково, като помагач в съучастие с М.И.М., като извършител, умишлено улеснил последния чрез отстраняване на спънки (държане на пострадалия за сломяване на защитата му) да причини на Наско И. Иванов с ЕГН ********** ***, средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение на движението на десния крак, за повече от 30 дни, дължащо се на счупване на малкия пищял на десния крак – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4 от НК.

 За така извършеното от обвиняемия И.И.М. престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, се налага наказание „Пробация” със следните пробационни  мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на обвиняемия.

3. От деянието, извършено от обвиняемите М.И.М. и И.И.М. не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

         4. Направените по делото разноски в размер на 164.70 лв. се възлагат на обвиняемите М.И.М. и И.И.М. и следва да се заплатят от тях по равно.

         5. Веществените доказателства по делото - 1 брой СД, да остане приложен по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.  381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

         На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за подсъдимите и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

         На обвиняемия М.И.М. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На обвиняемия И.И.М. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                 ДЕКЛАРАЦИЯ

 

                  Подписаният М.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно  разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

                                                                    ОБВИНЯЕМ:......................................                                                                                                                                    

                                                                                            (М.И.М.)

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР:...................................           ЗАЩИТНИК:.....................................                                                                                                                           

                     (Стефка Стоянова)                              (адв.Ц.А.)                                                            

           

                                                          ОБВИНЯЕМ:......................................                                             

                                                                             (М.И.М.)

            

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

                  Подписаният И.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с ЕГН  **********, декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно  разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

                                                                                            

                                                                      ОБВИНЯЕМ:....................................                                                                                                            

                                                                                              (И.И.М.)

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР:...................................              ЗАЩИТНИК:..................................

              (Стефка Стоянова)                                        (адв.Д.Т.)

                                                                                                                                                                           ОБВИНЯЕМ:................................................                                                                                                   

                                                             ОБВИНЯЕМ:...................................                                            

                                                                                   (И.И.М.)  

           

       Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Свиленград, от една страна и от друга - Адвокат Ц.А., служебен защитник на подсъдимия М.И.М. *** и Адвокат Д.Т., служебен защитник на подсъдимия И.И.М. ***, Споразумение, както следва:

I. ПРИЗНАВА подсъдимия М.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2020 година, в землището на село Васково, община Любимец, област Хасково, като извършител в съучастие с И.И.М., като помагач, причинил на Наско И. Иванов с ЕГН ********** ***, средна телесна повреда, изразяваща се в  трайно затруднение на движението на десния крак, за повече от 30 дни, дължащо се на счупване на малкия пищял на десния крак – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  11 (единадесет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на подсъдимия М.И.М.,***.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет 82.35 лв. (осемдесет и два лева и тридесет и пет стотинки), представляващи ½ от направените по делото от ДП разноски в размер на 164.70 лв. (сто шестдесет и четири лева и седемдесет стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.

II. ПРИЗНАВА подсъдимия И.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2020 година, в землището на село Васково, община Любимец, област Хасково, като помагач в съучастие с М.И.М., като извършител, умишлено улеснил последния чрез отстраняване на спънки (държане на пострадалия за сломяване на защитата му) да причини на Наско И. Иванов с ЕГН ********** ***, средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение на движението на десния крак, за повече от 30 дни, дължащо се на счупване на малкия пищял на десния крак – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  10 (десет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на подсъдимия И.И.М.,***.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет 82.35 лв. (осемдесет и два лева и тридесет и пет стотинки), представляващи ½ от направените по делото от ДП разноски в размер на 164.70 лв. (сто шестдесет и четири лева и седемдесет стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.

ПОСТАНОВЯВА 1 брой СД, изпратен от Районен център 112 - Кърджали, да остане приложен по делото.

              С оглед горното, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 636/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М.И.М. *** за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК и срещу И.И.М. *** за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4, от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

    С оглед осъждането на подсъдимите М.И.М. и И.И.М. на наказание „Пробация”, т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетите спрямо тях на ДП мерки за неотклонение „Подписка” следва да бъдат отменени.

   Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И: №

           ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо М.И.М. с ЕГН ********** ***.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо И.И.М. с ЕГН ********** ***.

          Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

           Адв.А. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

           Адв.Т. – Също моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

           Съдът намира исканията на адв.А. и адв.Т. за основателни, поради което

            О П Р Е Д Е Л И :

            ДА СЕ издадат незаверени преписи от съдебния протокол на адвокат Ц.А. и на адвокат Д.Т..

 

                                                                       Заседанието завърши в 15.15 часа.

                                                      Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

     СЪДИЯ:

 

 

                               СЕКРЕТАР: