Разпореждане по дело №14/2019 на Административен съд - Стара Загора

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Съдията-докладчик Р. Тодорова, в закрито заседание на 23.01.2019 година, като разгледа адм. дело № 14/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по административно дело № 14/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Д.Н. ***, подадена чрез пълномощниците й адв. Иван Ангелов Топузов от АК – Пловдив и адв. Милена Ангелова Топузова от АК – Пловдив, против Ревизионен акт № Р-16002418001216-091-001/ 01.10.2018г., издаден от Златина Димитрова Велиева на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Филип Георгиев Карапиперов на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден изцяло с Решение № 709/ 12.12.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

 

 

 Р А З П О Р Е Д И:

 

 

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 14/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 27.02.2019г. от 10.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

Жалбоподател: Д.Н. *** 

           

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

 

Призоваването на жалбоподателката да се извърши чрез пълномощниците й по делото - адв. Иван Ангелов Топузов от АК – Пловдив и адв. Милена Ангелова Топузова от АК – Пловдив, на посочения в жалбата съдебен адрес.

 

Призоваването на ответника по жалбата да се извърши на адрес гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106

 

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002418001216-091-001/ 01.10.2018г., изцяло потвърден с Решение № 709/ 12.12.2018г., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на данъчната основа на Д.Н. за всеки един от процесните периоди за нуждите на облагане по ЗДДФЛ и ЗДДС, както и за определяне на осигурителния доход на лицето по реда на чл.124а от ДОПК за нуждите на определяне размерите на ЗОВ на лицето.

 

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив в 7 дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи по делото доказателства за датата и начина на връчване на Решение № 709/ 12.12.2018г., с което изцяло е потвърден Ревизионен акт № Р-16002418001216-091-001/ 01.10.2018г., на жалбоподателката Д.Н..

 

ІV. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002418001216-091-001/ 01.10.2018г. и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 709/ 12.12.2018г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

 

            V. УКАЗВА на жалбоподателката, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното  основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

 

­            VІ. УКАЗВА на жалбоподателката до датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание писмено да индивидуализира /с посочване на номер и дата на издаване/ на разходните касови ордери и разписки за получаване на паричен превод, авторството на подписа „за получател“ за които се оспорва и за които се иска назначаване на съдебно-графологическа експертиза.

 

            По доказателствените искания в жалбата съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

 

VІІ. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура -  Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

 

            VІІІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

            ІХ. Да се изпрати на жалбоподателката Д.Н. чрез пълномощниците й по делото препис от писменото становище на процесуалния представител на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив.

 

 

 

СЪДИЯ: