№ 44376
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20221110121801 по описа за 2022 година
Настоящото производството е образувано по искова молба вх. № 82223/26.04.2022 г. на Е.
Д. М. срещу Софийски градски съд, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 20 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода от 03.12.2021 г. –
26.04.2022 г. от противоправно деяние на ответника, изразяващо се в изтезаване на ищеца чрез
държане на същия с белезници в съдебното заседание на 03.12.2021 г. по ВНЧХД № 4543/2021 г. по
описа на СГС, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане.
С оглед конкретни възражения на ответника, наведени в срока по чл. 131 ГПК и с оглед
служебните задължения на съда да следи за допустимостта на инициираното пред него съдебно
производство, настоящият съдебен състав е изискал информация относно страните, предмета и
етапа на производството по гр. д. № 71998/2021 г. по описа на СРС, ГО, 166 състав.
При извършената справка съдът констатира, че производството по гр. д. № 71998/2021 г. по
описа на СРС, ГО, 166 състав, е образувано по искова молба вх.№ 109469/15.12.2021 г., чието
съдържание е идентично с иницииращата настоящото гражданско дело искова молба вх. №
82223/26.04.2022 г., с изключение на периода, за който се твърди, че са търпени вреди, като в
производството по гр. д. № 71998/2021 г. се претендират вреди за периода от 03.12.2021 г. до
06.12.2021 г., а по настоящото дело – за периода от 03.12.2021 г. до 26.04.2022 г.
Производството по гр. д. № 71998/2021 г. по описа на СРС, ГО, 166 състав, е приключило с
Решение № 13994/16.07.2024 г., с което предявеният иск е отхвърлен. Решението не е влязло в сила
поради постъпила въззивна жалба от страна на ищеца в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК.
В практиката на ВКС, обективирана в Определение № 3818 от 01.08.2024г. по ч.гр.д. №
2792/2024 г. по описа на ВКС, III г.о., и формирана по казус, идентичен на настоящия, при който е
налице субективен и обективен идентитет между две дела, с изключение на периода на търпене на
претендираните вреди, е прието, че заведените дела за следващи периоди трябва да бъдат спрени
до приключване на първото дело, с което ще се установи дали е налице фактическият състав на
непозволеното увреждане. Съобразявайки цитираната практика, съдът приема, че производството
по гр. д. № 71998/2021 г. по описа на СРС, ГО, 166 състав, има преюдициално значение за
решаването на спора, с който е сезиран СРС, 29 състав, поради което и на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на
производството пред СРС, 166 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр. д. № 21801/2022 г. по
описа на СРС, I ГО, 29 състав, до приключване на производството по гр. д. № 71998/2021 г. по
описа на СРС, ГО, 166 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2