РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1014
Бургас, 06.02.2024 г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЧАВДАР ДИМИТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 90 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба от Я. Д. С. с [ЕГН], със съдебен адрес [населено място] , [улица], чрез адв. К. САК, срещу О. Д. на МВР Бургас, с [ЕИК], с адрес [населено място], [улица], представлявана от Директора на дирекцията, за осъждане на същата на основание чл.1 ЗОДОВ, вр. чл.203 и 204 от АПК да заплати на ищеца сума в размер на 2000,00 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, сочени като пряк и непосредствен резултат от постановяването и изпълнението на Заповед за задържане на лице Рег. № 431зз-163/13.05.2023г., същата отменена с крайния съдебен акт по адм.д. № 2133/2023г. По описа на Районен съд Бургас.
Така предявените претенции съдът е намерил за нередовни, тъй като не са били индивидуализирани по вид и продължителност сочените като причинени неимуществени вреди, което обстоятелство е преценено, че препятства защитата на ответника.
Дадени са били указания за отстраняване на нередовностите със съдебно разпореждане [номер]/24.01.2024г. В отговор на разпореждането е постъпила молба , с която нередовностите не са били отстранени. Преразказана е фактическата обстановка, която се твърди и в исковата молба. Не са посочени по вид претърпените неимуществени вреди - дали същите касаят породено у ищеца безпокойство и дискомфорт, дали са прераснали в страх, дали са се трансформирали в болестно състояние и т.н. Индивидуализацията им по вид е необходима, тъй като влияе на интензитета и по този начин представлява фактор определящ размера на търсеното обезщетение, в случай че ищцовата теза бъде доказана.
Ищецът не е уточнил и продължителността на уврежданията за които търси обезщетение. Началният и крайният момент на преживените неимуществени вреди също пряко влияе на размера на обезщетението, в случай че претенцията бъде уважена.
Поради изложените причини съдът намира, че нередовностите не са отстранени и е необходимо да укаже повторно необходимостта от отстраняването им.
Воден от горното, Административен съд Бургас, III – състав:
Р А З П О Р Е Д И:
О. Б. Д. исковата молба на Я. Д. С. с [ЕГН], със съдебен адрес [населено място] , [улица], чрез адв. К. САК, срещу О. Д. на МВР Бургас, с [ЕИК], с адрес [населено място], [улица].
ПРЕДОСТАВЯ повторно 7-дневен срок от уведомяване на ищеца, в който същият да отстрани нередовностите по исковата молба, като посочи изчерпателно по вид сочените като причинени му от отменената Заповед неимуществени вреди (безпокойство, емоционален дискомфорт, страх, болест), както и тяхната продължителност с уточняване на начален и краен момент на същата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца Я. Д. С., че при неизпълнение на горните указания в срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба оставена без разглеждане и върната на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |