№ 375
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
и прокурора М. Ив. Янч.
Сложи за разглеждане докладваното от *** Наказателно дело от общ
характер № 20221110204694 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. СП. – редовно призован, се явява лично и с адв. КОВАЧЕВ -
АК гр.Благоевград, упълномощен защитник от ДП.
За СРП - редовно призована, се явява прокурор ***.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Й. М. СП. - роден на 19.09.2001г. в гр. София, българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, основно образование, с адрес: гр. Нови Искър, кв. Кумарица, ул. Свещ.
Юрдан Ангелов № 6, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА
ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 1973/2021 г. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. № 45345/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ.КОВАЧЕВ: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на
наказателното производство по НОХД № 4694/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав,
досъдебно производство № 1973/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 45345/2021 г.
по описа на Софийска районна прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по досъдебно
производство № 1973/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 45345/2021 г. по описа на
Софийска районна прокуратура
Днес, 13.04.2022 г., между *** прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат
Васил Ковачев от АК – Благоевград, упълномощен защитник на обвиняемия Й. М. СП.
ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият Й. М. СП. ЕГН: **********, род.19.09.2001г., българин, български
гражданин, завършен 7ми клас, неженен, безработен, жив.ГР.СОФИЯ, УЛ.507-МА
(СЛАТИНА) N 029, адрес за призоваване гр.Нови Искър, кв.Кумарица, ул.Свещ.Юрдан
Ангелов № 6, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:
2
На 20.12.2021 г., около 21:30 часа от къща в гр. Нови Искър, кв. „Кумарица“, ул.
„Плиска“ № 6, в съучастие като извършител с Иван Тодоров Тихомиров – извършител,
отнел чужди движими вещи:
– портфейл на стойност 10 лева и парична сума с номинална стойност от 200 лева, от
владението на Марио Виденов Митров и
- мобилен апарата марка „Самсунг“, модел „Галакси S4“с ИМЕЙ №
353507/07/042727/0 на стойност 100 лева, от владението на Рени Владимирова Георгиева,
или всички вещи и пари на обща стойност от 310 лева, с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила– Й.С. ударил с ръце в областта на лицето Марио
Митров и заплашване – Й.С. насочил нож към Марио Митров, а Иван Тихомиров стоял
заплашително до пострадалите Митров и Георгиева и ги следял да не предприемат действие
по оказване на съпротива като заплашването се е изразило и в явното физическо
превъзходство демонстрирано от С. и Тихомиров - престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Й. М. СП. ЕГН: ********** на основание чл.
198, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено следното наказание: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.
66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК по така определеното наказание да
се приспадне времето, през което обвиняемият Й. М. СП. ЕГН: ********** е бил задържан
със:
- заповед № 226зз-3417/22.12.2021 г., 10,00часа по описа на 02 РУ-СДВР за 24 часа по
чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на дата 22.12.2021 г./ том 1, л.69/
- постановление по чл. 64, ал. 2 НПК от прокурор при Софийска районна прокуратура
от 23.12.2021 г. за „задържане под стража“ до 72 часа / том 1, л.140/,
-определение на СРС, НО, 112-ти състав от 24.12.2021г. по НЧД №
20211110217933/2021г. , с което на обв. Й. М. СП. ЕГН: ********** е определена МНО
„Задържане под стража“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
-1бр. оптичен носител, съдържащ звукозаписи от ЕЕН 112 – том 1, стр.224 на
основание чл.112, ал.4 от НПК да останат приложени по делото ;
-1бр.оптичен носител, предоставен от „Теленор“- том 1, стр.198 на основание чл.112,
ал.4 от НПК да останат приложени по делото ;
-1бр.оптичен носител, предоставен от „Виваком“- том 1, стр.200 на основание чл.112,
ал.4 от НПК да останат приложени по делото;
-1бр.оптичен носител, предоставен от „А1“- том 2, стр.37 на основание чл.112, ал.4
от НПК да останат приложени по делото;
-1бр.нож с дървена дръжка, иззети при оглед на местопроизшествие от 20.12.2022г.
на съхранение в 02 РУ-СДВР на основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК да бъдат отнети в
полза на държавата и поради своята малозначителност да бъдат унищожени.
На 31.03.2022г. с протокол № 302 от посочената дата на СРС, НО, 7-ми състав,
по НОХД № 20221110204059 от 2022г. наказателното производство по отношение на
обв.Тихомиров е приключило по реда на чл.381 от НПК
3
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Й. М. СП. ЕГН: ********** следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 1146,20лева / 312лева-СППЕ, 312лв-
СППЕ; 56,76лева - ТЕ; Комплексна биолог.и дактил.експ. – 349,20лева, 117лева – СОЕ/
Като се възложат на обв. Й. М. СП. ЕГН: **********-1/2 от посочената сума, а именно
сумата от 573,48лева.
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и причинени
имуществени вреди са възстановени.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.ЯНЧЕВА) (адв.ВАСИЛ КОВАЧЕВ)
ОБВИНЯЕМ:
(Й. М. СП.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Й. М. СП. ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство
№ 1973/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 45345/2021 г. по описа на Софийска
районна прокуратура,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК
има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
13.04.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Й. М. СП.)
4
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира,
че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че
деянието не е от категорията на посочените престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от
НПК. От престъплението имуществените вреди са възстановени. Споразумението е
изготвено в предписаната от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и
не противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на определеното наказание
ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК, поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор *** и защитника
на обвиняемия - адв. КОВАЧЕВ споразумение за решаване на делото по НОХД №
4694/2022г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №
4694/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, досъдебно производство № 1973/2021 г. по
описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 45345/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО „Задържане под стража“, както и с мярката за
процесуална принуда “Забрана за напускане на пределите на Република България“ наложени
на обвиняемия и след като констатира, че същите са изиграли обезпечителната си функция в
производството с оглед приключването му с акт по същество
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „Задържане под стража“, както и с мярката за процесуална принуда
“Забрана за напускане на пределите на Република България“ наложени на обвиняемия Й. М.
СП., ЕГН: **********, взети досъдебно производство № 1973/2021 г. по описа на 02-ро РУ-
СДВР, пр. пр. № 45345/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5