№ 19
гр. София, 06.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Н. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Наказателно дело от общ
характер № 20221100200009 по описа за 2022 година
и след като се запозна с материалите по делото, намира за установено
следното:
Делото е образувано по внесено в съда споразумение от прокурор при
Окръжна прокуратура гр.Русе срещу В. Г. Б. за извършено в гр.София
престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 т.4 вр. ал.1 пр.3, 4 и пр.5 вр. чл.20 ал.3
и ал.4 вр. чл.26 ал.1 НК.
След запознаване с изготвеното споразумение, се установи, че делото
не е местно подсъдно на СГС, тъй като престъплението, за което е повдигнато
обвинение, е довършено в района на друг съд, а именно Окръжен съд
гр.Русе.
Видно от обвинението, което е повдигнато на обв. В.Б., същият е
обвинен за това, че в съучастие с Н.А. и В.Р., като подбудител и помагач, е
подбудил и подпомогнал Н.А. /извършител/ и В.Р. /извършител/, първият да
държи с цел разпространение и да разпространи в гр.Русе високорискови
наркотични вещества, а вторият да придобие с цел разпространение и да
държи високорискови наркотични вещества отново в гр.Русе. Тоест, самото
държане на наркотичните вещества и тяхното разпространение е било
реализирано именно в гр.Русе.
Съучастието е задружно умишлено участие на две или повече лица в
1
осъществяването на едно умишлено престъпление. В съдебната практика на
ВКС е поддържано разбирането, че съучастникът отговаря не за чужда
престъпна дейност, а за това, че той лично, със собственото си деяние
обективно и виновно допринася за осъществяване на дадено престъпление.
Съучастническото деяние в този смисъл не е някакво своеобразно
"самостоятелно престъпление", а е елемент от комплексна дейност, която
като съчетава прояви на няколко лица, довежда в своята цялост до
осъществяване на определено престъпление. Ето защо следва да се приеме, че
меродавно за определяне на местната подсъдност е мястото, където е
извършено, респективно довършено престъплението, предмет на
наказателното производство (чл. 36, ал. 1 и ал. 2 от НПК), а то определено е в
гр.Русе.
Поради гореизложеното компетентен да разгледа делото и да се
произнесе по внесеното в съда споразумение се явява именно ОС-Русе.
Ето защо и на основание чл.36 ал.1 и ал.2 от НПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 9 по описа на
СГС за 2022 година, 21 наказателен състав.
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд гр.Русе по подсъдност.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2