Решение по дело №1063/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 59
Дата: 10 април 2023 г.
Съдия: Вяра Петракиева
Дело: 20224230101063
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 59
гр. Севлиево, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря Виктория М. Драголова
като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско дело №
20224230101063 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.49 от СК.
В исковата молба на Р. А. Х. против С. К. И. се твърди, че страните по делото са
съпрузи, считано от *** г., и от брака си имат родено едно дете, което е навършило
пълнолетие. Живеят в къща в село *** като от около две години отношенията помежду
им са значително охладнели, довело до настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
Претендира се в исковата молба да се постанови решение, с което: да се прекрати брака
между страните чрез развод, без съда да се произнася по въпроса за вината; след
прекратяване на брака съпругата да носи фамилното име Х., което е нейно фамилно
име, както преди, така и след сключване на брака. Няма искания за предоставяне
ползването върху семейното жилище. Няма претенции за издръжка.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
В открито съдебно заседание ищцата, чрез пълномощника си адв. Р. Б., снабден с
изрично пълномощно по чл.34 ал.2 ГПК, поддържа исковата молба и направените в
нея искания. Ответникът, редовно и своевременно уведомен, не се явява.
След съвкупна преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства,
съдът
намира следното за установено от фактическа страна:
Страните по делото са сключили граждански брак на ****г. в гр. Севлиево, за което е
1
съставен акт за брак №**** г. на Община Севлиево.
От брака си съпрузите нямат ненавършили пълнолетие деца.
От показанията на разпитания по делото като свидетел Г.Р.Г., **** на ищцата, се
установява, че от около две години съпрузите не живеят като семейство. Живеят в
Гърция, но всеки си има свой собствен живот, нямащ общо с този на другия. И двамата
желаят бракът помежду им да бъде прекратен.
При гореустановеното от фактическа страна съдът намира от правна страна
следното:
С оглед установената по делото фактическа обстановка съдът намира, че бракът между
страните по делото е дълбоко и непоправимо разстроен. През последните около две
години между съпрузите е настъпило отчуждение. Всеки от тях има води свой
собствен начин на живот, който не е свързан с живота на другия. При това положение
е видно, че бракът им се е изпразнил от съдържанието, предписано от закона и
съществува само формално. Ето защо същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и
непоправимо разстроен.
Поради липсата на направено искане от някой от съпрузите и на основание чл.49 ал.3
СК съдът не се произнася относно вината за разстройството на брака.
Относно фамилното име:
След прекратяване на брака съпругата следва да носи фамилно име – Х., което
фамилно име е носила преди и след сключване на гражданския брак.
Относно семейното жилище:
Никоя от страните по делото не е претендирала предоставяне ползването на семейното
жилище, а от брака им няма родени ненавършили пълнолетие деца. Предвид това
съдът не следва да се произнася служебно по този въпрос.
Относно разноските:
По делото има искане за присъждане на направените по делото разноски от страна на
ищцата. Разноските по делото, съобразно представения списък по чл.80 ГПК
включват: внесена ДТ в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на
600,00 лв. Съобразно разпоредбата на чл.329 ал.1 ГПК, разноските остават в тежест на
всеки от съпрузите – в случаите, в които няма вина. В настоящото производство няма
направено искане от ищцовата страна съдът да се произнесе по въпроса за вината,
поради което разноските по делото следва да останат така, както са направени.
Съдът определя дължимата ДТ по чл.6 т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК в размер на 25,00 лв., която сума следва да бъде
заплатена от ответника, тъй като дължимата ДТ по чл.6 т.1 от същата тарифа е
заплатена от ищцата, както и поради това, че съдът не се произнася по въпроса за
2
вината.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Р. А. Х., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.
Габрово, **** /чрез адв. Р. Б./, и С. К. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***,
Община Севлиево /настоящ адрес в с. **** РГърция/, сключен с АКТ за брак №***/***
г. на Община Севлиево, чрез РАЗВОД, като дълбоко и непоправимо разстроен, без
съда да се произнася по въпроса за вината.
За в бъдеще жената ще носи фамилно име – Х..
ОСЪЖДА С. К. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, Община Севлиево
/настоящ адрес в с. **** РГърция/, да заплати ДТ по чл.6 т.2 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет
лева/, чрез Районен съд - Севлиево.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
3