Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Габрово, 24.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в открито
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ПЕТРОВА
При секретаря В. Николова, като
разгледа докладваното от съдията, АНД № 740 по описа за 2020г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Р.Х.Х., действаща лично и с попечителя й
Е.В.Р. *** против Наказателно постановление № 308 от 02.07.2020г. издадено от Зам.
кмета на Община Габрово, с което на осн. чл. 22 ал.5 от ЗМСМА във вр. с чл. 18
ал.1 т.1 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на
територията на община Габрово й е наложена глоба в размер на 50 лева.
В жалбата се излагат съображения за
неправилност и незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление.
Твърди се, че жалбоподателката Х. е с психично заболяване, спряла е приема на
лекарства, състоянието й се влошило и станала неконтролируема. Вечерта след
инцидента е била откарана по спешност в ДПБ севлиево, където била приета на
лечение.
Претендира се отмяна на
наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателката
Х., лично и чрез попечителя си поддържа жалбата.
Ответната Община Габрово редовно
призована не се явява представител, не изразяват становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид жалбата и
наведените в нея доводи, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в
законоустановеният срок е и процесуално допустима. Разгледана по същество
е основателна.
По делото се събраха писмени и
гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намери за установена
следната фактическа обстановка:
На 30.05.2020г. свидетелите И.Ф. и С.Б.
били изпратени по сигнал за скандал на улица „******” № 12 в гр. Габрово. На
място пред жилищния блок установили жалбоподателката Р.Х., като при проведен
разговор с нея, същата заявила, че е възникнал скандал между нея и съседката й
Росица Ангелова, при който й нанесла удар с ръка в областта на лицето. Проведен
бил разговор и с Росица Ангелова, която потвърдила възникналия скандал и
нанесения й удар от Х..
За установеното нарушение на чл. 4
ал.1 от Наредба № 3 на община Габрово срещу Х. бил съставен АУАН от
30.05.2020г. Съставеният АУАН бил надлежно връчен и подписан.
По-късно същата вечер свидетелите
отново посетили адреса по сигнал за лице в неадекватно състояние, което
изхвърля вещи от балкона. На място установили отново Х., провели разговор с
нейната майка и установили, че Х. страда от психично заболяване и помолила за
съдействие полицейският екип за откарването й в ДПБ Севлиево. Пристигналият
екип на Спешна помощ установил състоянието на Х. и същата била транспортирана
до ДПБ Севлиево, където останала на лечение до 24.08.2020г.
Въз основа съставения АУАН е
издадено Наказателно постановление № 308 от 02.07.2020г. от зам. кмета на
Община Габрово, с което на Р.Х. *** за нарушение на чл. 4 ал.1 от Наредба № 3
за опазване на обществения ред и сигурността на територията на община Габрово е
наложено наказание глоба в размер на 50 лева на основание чл. 22 ал.5 от ЗМСМА
във вр. с чл. 18 ал.1 т. 1 от Наредбата.
По
делото освен Епикризата за проведеното
лечение в периода 31.05.2020г. – 24.08.2020г. в ДПБ Севлиево е приложена и
Епикриза за проведено лечение в периода от 04.07.20218г. до 30.09.2018г. отново
в ДПБ Севлиево. И от двете епикризи е
видно, че жалбоподателката Х. страда от Параноидна шизофрения.
По делото е приложено Удостоверение от
Община Габрово, от което е видно, че Р.Х. е поставена под ограничено
запрещение, като Е.В.Р. е назначена за нейн попечител.
При така установеното от фактическа
страна от правна страна настоящият състав на съда намира, че на налице
основания за отмяна на наказателното постановление, като неправилно и
незаконосъобразно.
От съвкупната преценка на събраните по делото
доказателства – писмени и гласни, се налага
извод, че жалбоподателката от обективна страна е осъществила състава на
визираното в наказателното постановление административно нарушение.
Видно от приложената епикризата
изготвена при последното лечение на жалбоподателката е видно, че преди
приемането й в болницата на лечение,
ЦСМП на няколко пъти е посещавал дома й,
тъй като била с дезорганизирано поведение и говорела нелепости. При приемането
й в болницата поведението й било психотично мотивирано и нелепо.
Състоянието, в което се е намирала
жалбоподателката дава основание да се приеме, че при осъществяване на деянието,
жалбоподателката не е съзнавала общественоопасния характер на деянието си и не
е желаела настъпването на негативния резултат.
Съгласно
чл. 6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние, което нарушава
установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за
наказуемо с административно наказание.
Според чл. 7 от ЗАНН, деянието е
виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, като непредпазливите
деяния са наказуеми само в изрично предвидени случаи.
При това положение липсва субективният
елемент на деянието, а за да има административно нарушение е необходимо
неговото съдържание да обхваща, както елементите които се отнасят до
обективната му страна, така и онези които засягат субективната страна на
извършеното деяние.
Липсата на който и да било от елементите,
влизащи в състава на административното нарушение, независимо от това дали е
свързан с обективната или субективната страна води след себе си като последица
невъзможността да се търси административнонаказателна отговорност.
По изложените съображения съдът счете
обжалваното наказателно постановление за неправилно и незаконосъобразно и като
такова следва да бъде отменено.
Водим
от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 308 от
02.07.2020г. издадено от Зам. кмета на Община Габрово, с което на Р.Х. ***, ЕГН
**********, е наложена глоба в размер на 50 лева и на осн. чл. 22 ал.5 от ЗМСМА
във вр. с чл. 18 ал.1 т.1 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и
сигурността на територията на община Габрово, като неправилно и
незаконосъобразно.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от
получаване на съобщението, че същото е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: