Решение по дело №6239/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 февруари 2019 г. (в сила от 5 февруари 2019 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20182230106239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

  Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 129

 

 

гр. Сливен,   05.02.2019   година

 

 

В ИМЕТО НА  НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на четвърти февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИНА КОРИТАРОВА

 

при секретаря МАРИАНА ТОДОРОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 6239 по описа на съда за 2018 год., за  да се произнесе съобрази следното:

 

  Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.

          В исковата молба се твърди, че ищцовото търговско дружество „Водоснабдяване и Канализация- Сливен” ООД депозирало заявление по чл.410  ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д. 3493/2018 г. на Районен съд  Сливен и съдът издал заповед за изпълнение, като  осъдил  ответника И.М.М., ЕГН: ********** *** да заплати на ВиК Сливен следните суми:  114,97 лв. –главница, съставляваща стойността на доставената и консумирана питейна вода за периода от  01.10.2015 г. до 28.02.2018 г.; 11,60 лева –мораторна лихва, изчислена върху размера на главницата за периода от забавата до 29.06.2018 г. .; законна лихва за забава върху размера на главницата от дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК  до окончателното изплащане на задължението, както и сторените по делото разноски.

Издадената заповед за изпълнение била връчена на ответника И.М.М. по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, което обусловило правния интерес от водене на исково производство за установяване на вземането.

Сочи се, че ищеца предоставял на ответника, в качеството му на потребител ВиК услуги в периода 01.10.2015 г. до 28.02.2018 г. на обект с адрес гр. Сливен, бул. „Братя Миладинови”, бл. 4, ап. 44, за което били издавани фактури. За този обект, ответника по делото имал открита партида в регистрите на ВиК Сливен. Доставената и консумираната вода се била отчитала по тази партида от представител на ищцовото дружество и стойността на изразходваното количество се била фактурирала. След издаване на фактурата за титуляра на партидата било възникнало задължение в 30 дневен срок да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора, които били в сила за всички потребители. При неизпълнение на задължението в посочения срок титулярът на партидата изпадал в забава и дължал мораторна лихва. В този смисъл цитира чл. 31, ал. 2 и чл. 42 от „Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор- В и К Сливен ”, които били одобрени от ДКЕВР .

От съда се иска признаване на установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца присъдените със Заповед за изпълнение на парично задължение суми, а именно сума в размер на :  114,97 лв. –главница, съставляваща стойността на доставената и консумирана питейна вода за периода от  01.10.2015 г. до 28.02.2018 г.; 11,60 лева –мораторна лихва, изчислена върху размера на главницата за периода от забавата до 29.06.2018 г. .; законна лихва за забава върху размера на главницата от дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК  до окончателното изплащане на задължението, както и сторените по делото разноски. Претендират се разноски за исковото производство.

В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.

  В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

  Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е  направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от представените писмени доказателства, представени с исковата молба, ищецът е доказал по безспорен начин качеството потребител на ВиК услуги на ответника, обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни, респ.консумирани ВиК услугите в размерите, претендирани с исковата молба, както и че за задълженията на потребителя ответник за ползваните ВиК услуги  са издавани ежемесечни фактури.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите  претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3493 по описа на РС-Сливен за 2018 година.

По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като възлизащи на сумата 435,00  лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                                                Р    Е    Ш   И :

 

ПРИЗНАВА за установено, че И.М.М., ЕГН: ********** *** ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД – Сливен,  ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27 следните суми:  114,97 лева  – главница, съставляваща стойността на доставената и консумирана питейна вода за периода от  01.10.2015 г. до 28.02.2018 г.; 11,60 лева –мораторна лихва, изчислена върху размера на главницата за периода от забавата до 29.06.2018 г. .; законна лихва за забава върху размера на главницата от дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК  до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена заповед 1906 от 17.07.2018 година за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 3493 по описа на РС-Сливен за 2018 година

 

 ОСЪЖДА И.М.М., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД – Сливен,  ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27  сумата 435,00 лева /четиристотин тридесет и пет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

                                                   

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: