№ 39730
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110138577 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М. Д. Д. срещу
Е. Г. Г. и П. Г. В..
С разпореждане от 04.08.2023 г. на ищеца е било указано в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.
Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на дадените
указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, е било надлежно връчено на ищеца на 17.09.2023 г. Съгласно правилото,
установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните
нередовности на исковата молба е следвало да изтече на 02.10.2023 г. (присъствен ден).
В указания от съда срок – на 02.10.2023 г. ищецът е подал молба, с която е поискал на
основание чл. 63, ал. 1 ГПК продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда,
обективирани в разпореждането от 04.08.2023 г.
С Разпореждане № 125371 от 11.10.2023 г. съдът е уважил искането на ищеца с
правно основание чл. 63, ал. 1 ГПК, като е продължил срока за изпълнение на указанията с 1
месец, който срок съдът е указал изрично, че на основание чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК тече
считано от изтичане на първоначалния срок (т.е. от 02.10.2023 г. до 02.11.2023 г.,
включително).
Предвид изложеното, срокът за изпълнение на указанията, обективирани в
разпореждането от 04.08.2023 г., е изтекъл на 02.11.2023 г. (присъствен ден). До настоящия
момент обаче ищецът не е предприел никакви действия по изпълнение на дадените
указания. Не е релевирано и ново искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 197696 от 11.07.2023 г., подадена от М. Д. Д. срещу Е.
Г. Г. и П. Г. В..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38577/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, ГО, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2